Ухвала суду № 130692548, 02.10.2025, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/968/25

Провадження №6/639/141/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2025 року

Новобаварський районний суд міста Харкова

у складі судді головуючого судді Рубіжний С.О.,

за участю секретаря Чубенко О.С.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Харкові цивільнусправу за заявоюпредставника представникаКомунального підприємства«Комплекс звивозу побутовихвідходів» про виправлення описки в судовому наказі виданому Новобаварським районним судом міста Харкова 27 лютого 2025 року у цивільній справі № 639/968/25 за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів з боржника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Новобаварського районного суду міста Харкова звернувся представник заявника з заявою про виправлення описки в судовому наказі виданому Новобаварським районним судом м. Харкова 27 лютого 2025 року у цивільній справі № 639/968/25 за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів з боржника ОСОБА_1 .

Ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова від 26 вересня 2025 року прийнято заяву та призначено до розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явилися про день, час та місце слухання справи повідомленні належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

В провадженні суду перебувала цивільна справа за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів з боржника ОСОБА_1 .

Судовим наказом Жовтневого районного районного суду м. Харкова від 27.02.2025 стягнуто з боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» (р/р НОМЕР_2 в ПАТ «Банк Восток», код ЄДРПОУ 33290649) заборгованість за надані послуги з вивезення побутових відходів за період з 01.04.2019 по 31.01.2022 у розмірі 2250,09 грн. (дві тисячі двісті п`ятдесят грн. 09 коп.).

Стягнуто з боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» (р/р НОМЕР_2 в ПАТ «Банк Восток», код ЄДРПОУ 33290649) сплачену суму судового збору у розмірі 302,80 грн. (триста дві грн. 80 коп.)

Законом України від 26 лютого 2025 року № 4273-IX внесено зміни до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів, який набув чинності 25.04.2025. Зокрема, змінено найменування Жовтневого районного суду міста Харкова на Новобаварський районний суд міста Харкова.

Разом зтим,у судовомунаказі судомбуло допущеноописку,а самев ім`яборжника зазначенояк « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ».

В поданих до суду документах, а саме в заяві про видачу судового наказу, розрахунку заборгованості суми боргу ім`я боржника ОСОБА_4 зазначено як ОСОБА_3 (а.с. 2-3, 7).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Отже, суд приходить до висновку, що дійсно, при видачі судового наказу, судом було допущено помилку, а саме в імені боржника « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 », яку суд вважає за необхідне виправити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.173, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представникаКомунального підприємства«Комплекс звивозу побутовихвідходів» про виправлення описки в судовому наказі виданому Новобаварським районним судом міста Харкова 27 лютого 2025 року у цивільній справі № 639/968/25 - задовольнити.

Виправити описку у судовому наказі, виданому Новобаварським районним судом міста Харкова 27 лютого 2025 року у цивільній справі №639/968/25 за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів з боржника ОСОБА_1 , зазначивши правильно ім`я боржника як « ОСОБА_3 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 02.10.2025.

Суддя С.О. Рубіжний