Ухвала суду № 130692542, 02.10.2025, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/639/2260/25 Справа № 639/6659/25

УХВАЛА

"02" жовтня 2025 р. м. Харків

Новобаварський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Марченка В.В,

за участю секретаря судового засідання Василевської Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Новобаварського районногосуду м.Харкова за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу № 639/6659/25

позивач:Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОМЕГА ФІНАНС" (адреса місцезнаходження: вул. Саперне поле, 12, офіс 1007, м. Київ)

відповідач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

простягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Новобаварського районного суду м. Харкова від 12.09.2025 року цивільну справу за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю"ФІНАНСОВАКОМПАНІЯ "МЕГАФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд до Берестинського районного суду Харківської області.

Однак при виготовлені ухвали суду від 12.09.2025 року було допущено описку, а саме було невірно зазначено позивача "Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВАКОМПАНІЯ "МЕГАФІНАНС" замість вірного "Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОМЕГА ФІНАНС"".

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

З матеріалів справи вбачається, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВАКОМПАНІЯ "ОМЕГАФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості була передана на розгляд до Берестинського районного суду Харківської області.

В ухвалі Новобаварського районного суду м. Харкова від 12.09.2025 року у справі № 639/6659/25 було допущено описку, а саме: невірно зазначено позивача "Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВАКОМПАНІЯ "МЕГАФІНАНС" замість вірного "Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОМЕГА ФІНАНС"".

Враховуючи, що вказана описка не зачіпає судове рішення по суті, однак має істотний характер, суд вважає за можливе виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Новобаварьского районного суду м. Харкова від 12 вересня 2025 року по справі № 639/6659/25, вказавши всюди по тексту ухвали суду назву позивача замість "Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВАКОМПАНІЯ "МЕГАФІНАНС" вірно "Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОМЕГА ФІНАНС"".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

СуддяВ.В. Марченко