Ухвала суду № 130692522, 01.10.2025, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/6029/25

Провадження №2/639/2057/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2025 року

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Рубіжного С.О., розглянувши зустрічну позовну заяву відповідача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини подану у цивільній справі №639/6029/25 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Дергачвіської міської ради Харківського району Харківської області про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

До Новобаварського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_2 , подана його представником адвокатом Мироненко Світланою Миколаївною до ОСОБА_1 , третьою особою зазначено Службу у справах дітей Дергачвіської міської ради Харківського району Харківської областів якій просить суд визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із батьком - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказана позовна заява містить відомості про те, що документ сформовано в системі «Електронний суд».

Ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова від 09.09.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі. Призначено підготовче судове засідання на 27.10.2025 року о 14:00 год.

22 вересня 2025 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку надійшов відзив на позовну заяву, клопотання про залучення в якості третьої особи Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради.

Крім того відповідачем ОСОБА_1 подано зустрічну позовну заяву до відповідача ОСОБА_2 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини в якій просить суду вставити місце проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із матірю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1211,20 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 7500,00 грн..

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Згідно ч.1ст. 2 ЦПК Українизавданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно дост. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно зі ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогамстатей 175і177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положеннястатті 185 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другоїстатті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

В даному випадку зустрічний позов подано з додержанням загальних правил пред`явлення позову і відповідає вимогамстатей 175і177 ЦПК України.

Справа підсудна Новобаварському районному суду міста Харкова.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним залучити до участі у якості третьої особи Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, виключивши із суб`єктного складу третю особу Служба у справах дітей Дергачвіської міської ради Харківського району Харківської області.

Відповідно до ч.4, 5 ст. 19 СК України, при розглядісудом спорівщодо участіодного збатьків увихованні дитини,місця проживаннядитини,виселення дитини,зняття дитиниз реєстраціїмісця проживання,визнання дитинитакою,що втратилаправо користуванняжитловим приміщенням,позбавлення тапоновлення батьківськихправ,побачення здитиною матері,батька,які позбавленібатьківських прав,відібрання дитинивід особи,яка тримаєїї усебе нена підставізакону аборішення суду,управління батькамимайном дитини,скасування усиновленнята визнанняйого недійснимобов`язковою єучасть органуопіки тапіклування,представленого належноююридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне також роз`яснити іншим учасникам справи та поновити їх права та обов`язки щодо подачі заяв по суті справи та письмових пояснень у зв`язку з прийняттям зустрічного позову.

Керуючись ст. ст. 52, 175, 177, 193, 194, 195, 197-200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини - до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Дергачвіської міської ради Харківського району Харківської області про визначення місця проживання дитини.

Залучити до участі у справі за первісним позовом, в якості третьої особи, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, виключивши із суб`єктного складу третю особу Служба у справах дітей Дергачвіської міської ради Харківського району Харківської області.

Третій особінадіслати позовнізаяви для виконаннявимог законодавстващодо надання висновку в даній справі для вирішення спору.

Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом у 15-денний строк з дня вручення копії ухвали надіслати одночасно:

Суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

Позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити позивачу та відповідачу, що вони мають право подати відповідь на відзив та заперечення на відповідь на відзив у передбаченому законом порядку в 10-денній строк з дня отримання відповідної заяви по суті справи.

Ухвала набирає законної з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 01.10.2025 року.

Суддя С.О. Рубіжний