Ухвала суду № 130692412, 02.10.2025, Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 619/5110/25

провадження № 2/619/2248/25

УХВАЛА

02 жовтня 2025 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Коваленко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

УСТАНОВИВ:

02 вересня 2025 року ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» звернулося до Дергачівського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 383534002 від 25 квітня 2021 року у розмірі 14930 грн 83 коп., судовий збір у розмірі 2422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 7000,00 грн.

Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона підлягає направленню за підсудністю з огляду на таке.

03 вересня 2025 року, було направлено запит до Дергачівської міської ради про надання відомостей щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

09 вересня 2025 року до суду надійшов листз Дергачівської міської ради від 04.09.2025 № _3168/03-32 про те, що згідно відомостей Реєстру територіальної громади та облікових даних картотеки громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

На підтвердження даних було направлено запит до ГУ ДМС в Харківській області про надання відомостей щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

01 жовтня 2025 року до суду надійшов лист з ГУ ДМС в Харківській області про те, що місце проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Виходячи з положень ст. 31 ЦПК України, суд приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява не підсудна Дергачівському районному суду Харківської області.

Відповідно до Рішення Вищої ради правосуддя від 20квітня 2023року №399/0/15-23 «Про зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Харківської області» зміно територіальну підсудності судових справ Ізюмського міськрайонного суду Харківської області на Дзержинський районний суд міста Харкова.

25 квітня 2025 року набрав чинності Закон № 4273-IX «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів».

Відповідно до цьогозаконунайменування суду змінено з Дзержинського районного суду м. Харкова на Шевченківський районний суд міста Харкова.

Відповідно до ч.9ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З огляду на вищезазначене, вказана позовна заява підлягає переданню до Шевченківського районного суду міста Харкова, для розгляду за підсудністю.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32, 260-261, 353-354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Харкова (м. Харків, просп. Перемоги, 52 В).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу та його представнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя Н. В. Коваленко