Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
Іменем України
№ 610/3062/25 № 3/610/752/2025м. Балаклія02 жовтня 2025 року
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко Володимир Миколайович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та зареєстрованої: АДРЕСА_1 , проживаючої: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 ,
в с т а н о в и в:
22.07.2025 об 11.00 год за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків, передбачених законодавством щодо забезпечення необхідних умов проживання своїх неповнолітніх дітей доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: будинок, в якому проживають діти, не під`єднаний до електропостачання, що унеможливлює збереження продуктів харчування, готова їжа зберігається на полицях, в коридорі, що несе загрозу життю та здоров`ю дітей, а також дитина ОСОБА_2 в свої 5 років самостійно не ходить, майже не розмовляє та потребує негайного втручання лікарів, до яких матір не зверталася, не приділяючи уваги здоров`ю дитини, чим ОСОБА_1 порушила вимоги ст.12 ЗУ "Про охорону дитинства", ст.150 СК України.
В суді ОСОБА_1 винуватою себе визнала повністю та визнала вчинення адміністративних правопорушень за вказаних обставин.
Протоколами серії ВАД № 698608, ВАД № 698607 та серії ВАД № 698606 від 06.08.2025 зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 даних адміністративних правопорушень.
Окрім того, її вину доведено: рапортом поліцейського Анненкової Х.О. від 23.07.2025; зверненням начальника служби у справах дітей Донецької селищної ради Ізюмського району Харківської області щодо ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків ОСОБА_1 відносно своїх неповнолітніх дітей; листом Центру надання соціальних послуг Донецької селищної ради від 03.06.2025, які після відвідування 02.06.2025 сім`ї ОСОБА_1 встановили, що в будинку відрізане світло за несплату, в зв`язку з чим діти не виходять на онлайн навчання, найменша дитина має ознаки вад розвитку, матір категорично відмовляється займатися реабілітацією дитини; листом Центру надання соціальних послуг Донецької селищної ради від 17.07.2025, які повідомили, що вони взяли на соціальний супровід родину ОСОБА_1 , яка опинилась у складних життєвих обставинах; наказами від 17.07.2025 про взяття ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах; актом обстеження умов проживання від 17.07.2025 за адресою: АДРЕСА_2 та фототаблицями; заявою ОСОБА_1 від 10.07.2025 про зобов`язання відвести свою молодшу дитину до медичного закладу; свідоцтвами про народження дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .
Вказані документи відповідно до ст.251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення та узгоджуються між собою.
Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом кваліфікую за ч.1 ст.184 КУпАП, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов проживання неповнолітніх дітей.
Обставиною, пом`якшуючою відповідальність, визнаю щире розкаяння. Обставин, що обтяжують відповідальність, не убачається.
За обставинами справи, із урахуванням особи ОСОБА_1 і обставин, викладених у ст.33-35 КУпАП, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження, визнавши його таким, що забезпечить мету адміністративного стягнення у вигляді належної міри відповідальності за вчинення правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень. Інші розміри і види адміністративних стягнень є більш суворими або з врахуванням особи явно несправедливими, для їх застосування достатніх підстав не убачається.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33-35, 40-1, 252, 280, 284-285 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
1)ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184КУпАП, наклавши на неї адміністративне стягнення - попередження.
2)Стягнути з ОСОБА_1 605,60гривень судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
Суддя Стригуненко В.М.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір.
Судове рішення № 130692279, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 02.10.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 610/3062/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: