Ухвала суду № 130691884, 01.10.2025, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/4300/25

Провадження № 2-о/545/137/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.10.2025 Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., перевіривши матеріали заяви Ліщинівського психоневрологічного будинку-інтернату про звільнення від повноважень опікуна,-

в с т а н о в и в:

Представник Ліщинівського психоневрологічного будинку-інтернату звернувся до суду із заявою про звільнення від повноважень опікуна.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч. 3 ст. 294 ЦПК України).

Однією із процесуальних особливостей розгляду справ окремого провадження є те, що законодавець для кожної категорії справ визначає підсудність.

Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Враховуючи, що предметом розгляду даної справи є опіка над недієздатною особою, її підсудність має визначатися за правилами розгляду справ про визнання фізичної особи недієздатною, тобто за ч. 1 ст. 295 ЦПК України.

Згідно матеріалів заяви, недієздатний ОСОБА_1 05.09.2025 року вибув із Ліщинівського психоневрологічного будинку-інтернату і зарахований на правах підопічного до Горбанівського геріатричного пансіонату ветеранів війни та праці, адресою місцезнаходження якого є: м.Полтава, вул.Сільськогосподарська, буд.21.

Таким чином, розгляд заяви Ліщинівського психоневрологічного будинку-інтернату про звільнення від повноважень опікуна належить до підсудності Шевченківського районного суду м. Полтави.

П.1 ч. 1 ст.31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що місцезнаходження психіатричного закладу, в якому проживає недієздатна фізична особа ОСОБА_1 , за межами територіальної юрисдикції Полтавського районного суду Полтавської області, а тому дана справа справа підлягає передачі на розгляд за підсудністю до Шевченківського районного суду м.Полтави.

Керуючись ст. 31, 32, 261 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву Ліщинівського психоневрологічного будинку-інтернату про звільнення від повноважень опікуна передати за підсудністю до Шевченківського районного суду м.Полтави.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк.

Суддя: О. Г. Путря