Ухвала суду № 130691370, 02.10.2025, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 530/933/25

Номер провадження 2/530/512/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2025 м.Зіньків

Зіньківськийрайонний суд Полтавської області у складі головуючого судді Ситник О.В., за участі секретаря судового засідання Сахно З.С. розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Опішнянської селищної ради Полтавської області в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи Служба у справах дітей Опішнянської селищної ради Полтавської області, ОСОБА_4 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом Органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Опішнянської селищної ради Полтавської області в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи Служба у справах дітей Опішнянської селищної ради Полтавської області, ОСОБА_4 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав.

Ухвалою судді від 14.05.2025 прийнято до розгляду позовну заяву за позовом Органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Опішнянської селищної ради Полтавської області в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи Служба у справах дітей Опішнянської селищної ради Полтавської області, ОСОБА_4 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав,та відкрито провадження у справі, підготовче судове засідання призначено на 02.10.2025 року .

В підготовче судове засідання позивач представник Органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Опішнянської селищної ради Полтавської області за довіреністю Коваль Л.Ф. не з`явиласянадійслал досуду заявупро розглядсправи заїї відсутності,позовні вимогипідтримала,просила призначитисправу досудового розгляду,відповідач ОСОБА_3 не з`явилася,належним чиномповідомлена третяособа представникСлужбау справахдітей Опішнянськоїселищної радиПолтавської області не з`явився , надіслав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності ,третя особа ОСОБА_4 не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечувала стосовно призначення справи до судового розгляду.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, враховуючи той факт, що учасники справи належним чином повідомлені, будь-яких клопотань не надали, сторона відповідача відзиву не подала, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За змістомч.ч.1,2ст.189ЦПК Українизавданнямипідготовчого провадженняє:остаточне визначенняпредмета спорута характеруспірних правовідносин,позовних вимогта складуучасників судовогопроцесу;з`ясування запереченьпроти позовнихвимог;визначення обставинсправи,які підлягаютьвстановленню,та зібраннявідповідних доказів;вирішення відводів;визначення порядкурозгляду справи;вчинення іншихдій зметою забезпеченняправильного,своєчасного ібезперешкодного розглядусправи посуті. Відповідно до приписів ч.2ст.197 ЦПК Українив підготовчому судовому засіданні з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті судом: з`ясовано питання про наявність підстав для відводів; визначено питання про склад учасників судового процесу; з`ясовано обсяг доказів, наданих сторонами, на які вони посилаються у позові і запереченні проти позовних вимог; встановлено строки для подання відповіді на відзив та заперечення; визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті (пояснення учасників цивільного процесу та дослідження письмових доказів); встановлено відсутність в учасників судового процесу заяв та клопотань, в тому числі, щодо вступу у справу інших осіб та виклик свідків, витребування додаткових доказів.

Згідно положень п.3 ч.2ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. На підставі викладеного, виконавши завдання підготовчого провадження та відповідно до вимог ч.5ст.200 ЦПК України, суд приходить до висновку про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.81 , 84,189,196,197,200,258,260,353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Опішнянської селищної ради Полтавської області в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи Служба у справах дітей Опішнянської селищної ради Полтавської області, ОСОБА_4 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 13 листопада 2025року о 13год.10хв. в залі судових засідань Зіньківського районного суду Полтавської області . Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

СуддяО. В. Ситник