Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" жовтня 2025 р. Справа № 390/721/25 Провадження № 1-кп/390/70/25
Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про розгляд в режимі відеоконференції кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025121040000052 від 23.01.2025 року, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 КК України,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пальмирівка П`ятихатського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, який призваний 04.03.2025 за мобілізацією до військової частини НОМЕР_1 , водій слюсар, одружений, маючий на утриманні чотирьох малолітніх дітей, з середньо-спеціальною освітою, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 ; раніше не судимого,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кропивницького районного суду Кіровоградської області кримінальна справа № 390/721/25.
Від ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому він просить провести судове засідання 09.10.2025 в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом міста Дніпра.
Відповідно до частин першої і другої статті 336 КПК Українисудове провадженняможездійснюватисяурежимівідеоконференції підчастрансляціїзіншогоприміщення,утомучисліяке знаходитьсяпозамежамиприміщення суду(дистанційнесудовепровадження),уразі: неможливості безпосередньоїучастіучасникакримінального провадженнявсудовомупровадженнізастаномздоров`я абозіншихповажнихпричин; необхідності забезпеченнябезпекиосіб; проведення допитумалолітньогоабонеповнолітньогосвідка,потерпілого; необхідностівжиття такихзаходівдлязабезпеченняоперативностісудового провадження; наявності іншихпідстав,визначенихсудомдостатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
З метою дотримання розумних строків судового провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та проводити розгляд справи № 390/721/25 за участю обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом міста Дніпра.
Керуючись статтями 336, 372 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_2 про розгляд в режимі відеоконференції кримінального провадження задовольнити.
Проводити розгляд справи № 390/721/25 за участю обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом міста Дніпра..
Виконання ухвалисудувчастині забезпеченнявідеозв`язкуміжКропивницьким районнимсудомКіровоградськоїобласті та Шевченківським районним судом міста Дніпра доручити відповідним посадовим особам вищевказаних установ.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватись за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити за належністю для виконання.
Ухвала не оскаржується та підлягає негайному виконанню.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 130690999, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 02.10.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 390/721/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: