Ухвала суду № 130688697, 02.10.2025, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/6640/25

провадження № 2-з/208/205/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2025 р. м. Кам`янське

Суддя Заводськогорайонного судуміста Кам`янськогоДніпропетровської областіКузнєцова А.С.,ознайомившись зклопотанням адвокатаГаленка І.Є.про витребуваннядоказів уцивільній справіза позовноюзаявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Кам`янської міської ради, третя особа: Державний нотаріус Другої кам`янської державної нотаріальної контори Астахова Ольга Сергіївна про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И Л А :

На розгляд суду пред`явлено вказану позовну заяву.

Ухвалою суду від 02.06.2025 року справу прийнято до розгляду та призначено до підготовчого розгляду за правилами загального позовного провадження.

30.09.2025 р. на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати від державного нотаріуса Другої кам`янської державної нотаріальної контори Астахової Ольги Сергіївни належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов наступного висновку.

За нормою ч. 1ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно дост.84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов наступного висновку.

В позовнійзаяві булозаявлено вимогу визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 ,померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суддею, з метою дієвого виконання завдань підготовчого провадження, беручи до уваги роз`яснення, наведені Верховним Судом України в своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. № 7, вживаються заходи щодо витребування у Другої кам`янської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 19, 81, 83, 84, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання адвокатаГаленка І.Є.про витребуваннядоказів уцивільній справіза позовноюзаявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Кам`янської міської ради, третя особа: Державний нотаріус Другої кам`янської державної нотаріальної контори Астахова Ольга Сергіївна про визначення додаткового строку на прийняття спадщини задовольнити.

Витребувати від Другої кам`янської державної нотаріальної контори належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Докази, витребувані судом, направити на адресу Заводського районного суду міста Кам`янського (51925, область Дніпропетровська місто Кам`янське вулиця Ігнатія Ясюковича, будинок №5) у строк 5 днів, з дня отримання ухвали суду.

Згідно з ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України,у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. С. Кузнєцова