Вирок № 13068780, 21.12.2010, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 1-127/2010 р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2010 року Липовецький районний суд

Вінницької області

В складі головуючого судді ПОРОХОВОГО Г.І.

при секретарі ПОПРОЦЬКІЙ О.А.

з участю прокурора ДОВГАЛЮК Л. І.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені зала суду в місті Липовець кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, освіта вища, раніше не судиму, розлучену, працюючу продавцем в магазині-кафе «Вікторія», проживає АДРЕСА_2

- в вчинені злочину передбаченого ч.1 ст..204 КК України

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, освіта вища, раніше не судимого, одруженого, пенсіонера, жителя АДРЕСА_1

- в вчинені злочину передбаченого ч.1 ст..204 КК України

В с т а н о в и в:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3, умисно з корисливих мотивів, переслідуючи мету на незаконне збагачення шляхом збуту фальсифікованих алкогольних напоїв, всупереч запровадженого Закону України "Про акцизний збір на алкогольні напої та тютюнові вироби" №329/95-ВР від 15 вересня 1995 року, та Закону України „Про ліцензування певних видів господарської" діяльності" №1775-111 від 01 червня 2000 року, „Правил роздрібної торгівлі алкогольними напоями, затверджених Постановою КМУ №854 від 30 серпня 1996 року, із змінами та доповненнями, будучи не зареєстрованою як суб'єкт підприємницької діяльності та не маючи відповідної ліцензії, на придбання та реалізацію підакцизних товарів, працюючи продавцем та робочим магазину-кафе «Вікторія» селі Городок, Іллінецького району Вінницької області, протягом квітня - травня 2009 року незаконно реалізовувала фальсифіковані алкогольні напої.

23 квітня 2009 року ОСОБА_2 незаконно реалізувала громадянину ОСОБА_4 в магазині-кафе «Вікторія», в якому вона працює продавцем, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, 15 літрів незаконно виготовлених алкогольних напоїв на загальну суму 240 гривень.

Також 12 травня 2009 року ОСОБА_2 незаконно реалізувала громадянину ОСОБА_4 в магазині-кафе «Вікторія», де вона працює продавцем, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, 15 літрів незаконно виготовлених алкогольних напоїв на загальну суму 240 гривень.

13 травня 2009 року ОСОБА_2 незаконно реалізувала громадянину ОСОБА_5 в магазині-кафе «Вікторія», де вона працює продавцем, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, 3 літри незаконно виготовлених алкогольних напоїв на загальну суму 48 гривень.

ОСОБА_3 30 квітня 2009 року в магазині-кафе «Вікторія», що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та належить його дружині - ОСОБА_6, незаконно реалізував громадянину ОСОБА_4 15 літрів фальсифікованих алкогольних напоїв на загальну суму 240 гривень.

Допитана у судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 свою винність не визнала суду пояснила що нікому вона не продавала фальсифікованих алкогольних напоїв, оскільки вона є найманим працівником і ніякого доступу не має. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вона не бачила 23 квітня та 12 травня вона була на роботі. В магазині-кафе вона працює продавцем вісім років.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою винність не визнав, суду пояснив, що він працює різноробочим в магазин-кафе «Вікторія» і ніяких закупок у них не було, ОСОБА_4 вони взагалі не бачили в приміщенні кафе-бар, а ОСОБА_5 побачили лише в суді. Взагалі він не має ніякого відношення до торгівлі, він лише заказує та отримує товар від фірм.

Вина підсудних доведена у судовому засіданні показами свідків, та матеріалами кримінальної справи.

Допитаний свідок ОСОБА_9 суду засвідчив, що 23 квітня 2009 року він був в налоговій міліції, був присутній в якості понятого під час огляду працівниками податкової міліції грошових коштів в розмірі 240 (двісті сорок) грн.. - одна купюра номіналом 200 (двісті) грн.. та дві купюри номіналом по 20 (двадцять) грн., які було перераховано, переписано серії та номера. Про що був складений Акт огляду грошових коштів де він поставив свій підпис. Після чого дані купюри були передані покупцю для здійснення закупівлі горілчаних виробів у с. Городок Іллінецького району Вінницької області в магазині-кафе «Вікторія». Прийшовши, покупець добровільно видав дві пластикові каністри смкістю 5л. та 4л. кожна, повністю заповнені прозорою рідиною із характерним запахом спирту, 4 (чотири) прозорих поліетиленових пляшки ємкістю 1,5 л. кожна, повністю заповнені прозорою рідиною із характерним запахом спирту. Дані каністри та пляшки були вилучені у покупця і поміщені до двох чорних пакетів з надписом «В088» ( дві каністри у один пакет та чотири пляшки у інший ), які були прошиті ниткою білого кольору, опечатано працівником податкової міліції печаткою №26 «Для довідок» та підписано ним і ще одним понятим. Про що було складено протокол добровільної видачі, який було зачитано в голос працівником податкової міліції, де я поставив свій підпис.

Свідок ОСОБА_10 суду засвідчив, що 23.04.2009 року він був присутній в якості понятого під час огляду працівниками податкової міліції грошових коштів в розмірі 240 (двісті сорок) грн.. одна купюра номіналом 200 (двісті) грн.. та дві купюри номіналом по 20 (двадцять) грн., які було перераховано, переписано серії та номера. Про що був складений Акт огляду грошових коштів де він поставив свій підпис. Після чого дані купюри були передані покупцю для здійснення закупівлі горілчаних виробів у с. Городок Іллінецького району Вінницької області в магазині-кафе «Вікторія». Прийшовши, покупець добровільно видав дві пластикові каністри ємкістю 5л. та 4л. кожна, повністю заповнені прозорою рідиною із характерним запахом спирту, 4 (чотири) прозорих поліетиленових пляшки ємкістю 1,5 л. кожна, повністю заповнені прозорою рідиною із характерним запахом спирту. Дані каністри та пляшки були вилучені у покупця і поміщені до двох чорних пакетів. які були прошиті ниткою білого кольору, опечатано працівником податкової міліції печаткою №26 «Для довідок» та підписано ним і ще одним понятим. Про що було складено протокол добровільної видачі, який було зачитано в голос працівником податкової міліції, де він поставив свій підпис.

30.04.2009 року він був присутній в якості понятого під час огляду працівниками податкової міліції грошових коштів в розмірі 240 (двісті сорок) грн.. - одна купюра номіналом 200 (двісті) грн.. та дві купюри номіналом по 20 (двадцять) грн., які було перераховано, переписано серії та номера і зроблені ксерокопії даних купюр. Про що був складений Акт огляду грошових коштів де він поставив свій підпис. Після чого дані купюри були передані покупцю для здійснення закупівлі горілчаних виробів у с. Городок Іллінецького району Вінницької області в магазині-кафе «Вікторія». Прийшовши, покупець добровільно видав 10 (десять) прозорих поліетиленових пляшки ємкістю 1,5 л. кожна, повністю заповнені прозорою рідиною із характерним запахом спирту. Дані пляшки були вилучені у покупця і поміщені до двох чорних пакетів з надписом «В085» (по п'ять пляшок у кожен пакет ), які були прошиті ниткою білого кольору, опечатано працівником податкової міліції печаткою №26 «Для довідок» та підписано ним і ще одним понятим. Про що було складено протокол добровільної видачі, який було зачитано в голос працівником податкової міліції, де він поставив свій підпис.

Також 12.05.2009 року він був присутній в якості понятого під час огляду працівниками податкової міліції грошових коштів в розмірі 240 (двісті сорок) грн. - дві купюри номіналом по 100 (сто) грн.. та дві купюри номіналом по 20 (двадцять) грн., які було перераховано, переписано серії та номера і зроблені ксерокопії даних купюр. Про що був складений Акт огляду грошових коштів де він поставив свій підпис. Після чого дані купюри були передані покупцю для здійснення закупівлі горілчаних виробів у с. Городок Іллінецького району Вінницької області в магазині-кафе «Вікторія». Прийшовши, покупець добровільно видав 10 (десять) прозорих поліетиленових пляшки ємкістю 1,5 л. кожна, повністю заповнені прозорою рідиною із характерним запахом спирту. Дані пляшки були вилучені у покупця і поміщені до двох чорних пакетів з надписом «В088» (по п'ять пляшок у кожен пакет ), які були прошиті ниткою білого кольору, опечатано працівником податкової міліції печаткою №26 «Для довідок» та підписано ним і ще одним понятим. Про що було складено протокол добровільної видачі, який було зачитано в голос працівником податкової міліції, де я поставив свій підпис.

Свідок ОСОБА_11 суду засвідчив, що 30.04.2009 року він був присутній в якості понятого під час огляду працівниками податкової міліції грошових коштів в розмірі 240 (двісті сорок) грн.. - одна купюра номіналом 200 (двісті) грн.. та дві купюри номіналом по 20 (двадцять) грн., які було перераховано, переписано серії та номера і зроблені ксерокопії даних купюр. Про що був складений Акт огляду грошових коштів де він поставив свій підпис. Після чого дані купюри були передані покупцю для здійснення закупівлі горілчаних виробів у селі Городок Іллінецького району Вінницької області в магазині-кафе «Вікторія». Повернувся, покупець добровільно видав 10 (десять) прозорих поліетиленових пляшки ємкістю 1,5 л. кожна, повністю заповнені прозорою рідиною із характерним запахом спирту. Дані пляшки були вилучені у покупця і поміщені до двох чорних пакетів з надписом «БОШ» (по п'ять пляшок у кожен пакет ), які були прошиті ниткою білого кольору, опечатано працівником податкової міліції печаткою №26 «Для довідок» та підписано мною і ще одним понятим. Про що було складено протокол добровільної видачі, який було зачитано в голос працівником податкової міліції, де він поставив свій підпис.

Також 12.05.2009 року він був присутній в якості понятого під час огляду працівниками податкової міліції грошових коштів в розмірі 240 (двісті сорок) грн. - дві купюри номіналом по 100 (сто) грн.. та дві купюри номіналом по 20 (двадцять) грн., які було перераховано, переписано серії та номера і зроблені ксерокопії даних купюр. Про що був складений Акт огляду грошових коштів де він поставив свій підпис. Після чого дані купюри були передані покупцю для здійснення закупівлі горілчаних виробів у с. Городок Іллінецького району Вінницької області в магазині-кафе «Вікторія». Прийшовши, покупець добровільно видав 10 (десять) прозорих поліетиленових пляшки ємкістю 1,5 л. кожна, повністю заповнені прозорою рідиною із характерним запахом спирту. Дані пляшки були вилучені у покупця і поміщені до двох чорних пакетів з надписом «В055» (по п'ять пляшок у кожен пакет ), які були прошиті ниткою білого кольору, опечатано працівником податкової міліції печаткою №26 «Для довідок» та підписано мною і ще одним понятим. Про що було складено протокол добровільної видачі, який було зачитано в голос працівником податкової міліції, де він поставив свій підпис.

18.05.2009 року він був присутній в якості понятого під час добровільній видачі гр.. Гарбузовим двох прозорих поліетиленових пляшки ємкістю 1,5 літри кожна, повністю заповнені прозорою рідиною із характерним запахом спирту. Дані пляшки були поміщені до чорного пакета з надписом «В055», який був прошитий ниткою білого кольору, опечатано працівником податкової міліції печаткою №26 «Для довідок» та підписано ним і ще одним понятим. Про що було складено протокол добровільної видачі, який було зачитано в голос працівником податкової міліції, де він поставив свій підпис.

Відповідно до ст..306 КПК України, суд оголосив покази свідка ОСОБА_5 з яких слід, що 13.05.2009 року, будучи по особистих справах у с. Городок, Іллінецького району, Вінницької області, біля 14.00 зайшов до приміщення магазину - кафе «Вікторія», який розташований в центрі села на перехресті вулиць, біля входу якого розташована брезентова палатка зеленого кольору із надписом «Рогаль». Зайшовши в магазин-кафе, він побачив, що навпроти входу розташована барна стійка, праворуч від неї розташований холодильник, ліворуч від барної стійки розташована зала. Він підійшов до продавця та запитав чи може він придбати 150 гр. горілки, на що вона відповіла позитивно, та налила до стакана замовлені алкогольні напої. Потім він попросив бутерброд під закуску,після чого направився до зали, яка розташована ліворуч від барної стійки. Випивши та закусивши, він підійшов, та запитав в яку ціну буде коштувати 0,5 літри такої самої горілки яку він тільки що випив, продавець відповіла, що вказана кількість горілки буде коштувати 8 грн. Після чого він попросив для власних потреб у продавця ще три літри горілки, на що вона йому винесла із коридорчика, який розташований за барною стійкою дві прозорі поліетиленові пляшки ємкістю по 1,5 літри кожна, за які він заплатив загалом 48 гривень. Продавець, в якої він купував горілку - жінка, на вигляд 30-40 років, із білявим волоссям та короткою зачіскою, середнього зросту та середньої статури. Потім він вийшов на двір та перейшовши дорогу чекав на автобус до м. Вінниці. Однак майже одразу зупинив попутний автомобіль, марки та номерних знаків він не пам'ятає, але може стверджувати, що авто було іноземного виробництва, який прямував до Іллінців, на що він погодився так як із Іллінців, на його думку, буде простіше добратися до Вінниці. Вийшовши в Іллінцях на авто зупинці відчув, що його самопочуття погіршується, а саме : почало нудити, почались головні болі із запамороченням. Він одразу запитав на зупинці де знаходиться лікарня, йому пояснили, що необхідно повернути праворуч та перейшовши місток буде лікарня, куди він і направився. Дійшовши до лікарні, він звернувся до відділення швидкої допомоги, де його оглянули та надали першу медичну допомогу, після чого поставили попередній діагноз - алкогольне отруєння. Після вказаних подій, 18.05.2009 року, він звернувся до ВПМ Липовецької МДПІ із заявою, щодо прийняття відповідних мір реагування до власників магазину-кафе «Вікторія». Одночасно він добровільно видав куплені у вище вказаному закладі дві прозорі поліетиленові пляшки ємкістю 1,5 літри кожна, про що працівниками податкової міліції було складено протокол добровільної видачі та відібрано відповідні пояснення.

Відповідно до вимог ст..306 КПК України суд оголосив свідчення свідка ОСОБА_12, з яких слід, що 18.05.2009 року вона була присутня в якості понятого під час добровільній видачі гр.. ОСОБА_5 двох прозорих поліетиленових пляшок ємкістю 1,5 літри кожна, повністю заповнені прозорою рідиною із характерним запахом спирту. Дані пляшки були поміщені до чорного пакета з надписом «БОШ», який був прошитий ниткою білого кольору, опечатано працівником податкової міліції печаткою №26 «Для довідок» та підписано мною і ще одним понятим. Про що було складено протокол добровільної видачі, який було зачитано в голос працівником податкової міліції, де вона поставила свій підпис. (а.с. 91 )

Свідок ОСОБА_13 суду засвідчив, що 23.04.2009 року ним були запрошені в приміщення службового кабінету ВПМ Липовецької МДПІ для проведення контрольної закупки покупець та поняті. Перед початком контрольної закупки покупцю було надано гроші в сумі 240 гривень номіналом 200 гривень та 2 купюри по 20 гривень, які понятими. Після цього був складений протокол огляду та вилучення, який був було перераховано, переписано серії та номера, про що був складений акт про виділення грошових коштів, де поняті та він поставили свої підписи. Надалі кошти були передані покупцеві для проведення оперативної закупівлі фальсифікованих горілчаних виробів у магазині-кафе «Вікторія», який знаходиться за адресою АДРЕСА_1. Після видачі грошей він разом з покупцем поїхав за вище вказаною адресою де покупець і придбав дві пластикові каністри ємкістю 5 і 4 літри кожна і заповнені прозорою рідиною із запахом спирту та чотири прозорих поліетиленових пляшки ємкістю 1,5 літри кожна, які заповнені прозорою рідиною з запахом спирту. Після цього придбані покупцем алкогольні напої були ним вилучені і поміщені в два чорних пакети з надписом «ВOSS», які були прошиті ниткою білого кольору, опечатані печаткою №26 «Для довідок» та підписані понятими. Після цього був складений протокол огляду та вилучення, який був зачитаний ним вголос, де поняті та він поставили свої підписи. Крім того 30.04.2009 року ним були запрошені в приміщення службового кабінету ВПМ Липовецької МДПІ для проведення контрольної закупки покупець та поняті. Перед початком контрольної закупки покупцеві було надано гроші в сумі 240 гривень номіналом 200 гривень та 2 купюри по 20 гривень, які переписані серія і номер та зроблені ксерокопії даних купюр, про що був складений акт видачі грошових коштів, де поняті та він поставили свої підписи. Надалі кошти були передані покупцеві для проведення оперативної закупівлі фальсифікованих горілчаних виробів у магазині-кафе «Вікторія», який знаходиться за адресою АДРЕСА_1. Після видачі грошей він разом з покупцем поїхав за вище вказаною адресою де покупець придбав десять поліетиленових прозорих пляшки заповнених прозорою рідиною із запахом спирту. Після цього придбані покупцем алкогольні напої були ним вилучені і поміщені в два чорних пакети і надписом «ВOSS», які були прошиті ниткою білого кольору, опечатані печаткою №26 «Для довідок» та підписані понятими. Після цього був складений протокол огляду та вилучення, який був зачитаний ним вголос, де поняті та він поставили свої підписи. Також 12.05.2009 року ним були запрошені в приміщення службового кабінету ВПМ Липовецької МДПІ для проведення контрольної закупки покупець та поняті. Перед початком контрольної закупки покупцеві було надано гроші в сумі в сумі 240 гривень номіналом дві купюри по 100 гривень та дві купюри номіналом 20 гривень, які переписані серія і номер та зроблені ксерокопії даних купюр, про що був складений акт видачі грошових коштів, де поняті та він поставили свої підписи. Надалі кошти були передані покупцеві для проведення оперативної закупівлі фальсифікованих горілчаних виробів виробів магазині-кафе «Вікторія», який знаходиться за адресою АДРЕСА_1. Після видачі грошей разом з покупцем поїхав за вище вказаною адресою де покупець придбав десять поліетиленових прозорих пляшки заповнених прозорою рідиною із запахом спирту. Після цього придбані покупцем алкогольні напої були ним вилучені і поміщені в два чорних пакети з надписом «ВOSS», які були прошиті ниткою білого кольору, опечатані печаткою №26 «Для довідок» та підписані понятими. Після цього був складений протокол огляду та вилучення, який був зачитаний ним вголос, де поняті та він поставили свої підписи.

Вина підсудних доведена наступними матеріалами кримінальної справи.

- Матеріалами оперативної закупки фальсифікованих алкогольних напоїв,

- протоколом добровільної видачі прозорої рідини з харахтерним запахом спирту від 23.04.2009 року, відповідно до якого гр-м ОСОБА_4. було добровільно видано в каб. №104 ВПМ Липовецької МДПІ дві пластикові каністри ємкістю 5 та 4 літри кожна та чотири поліетиленових пляшки ємкістю 1,5 літр, загальною ємкістю 15 літрів. Дану рідину гр-н ОСОБА_4, придбав в магазині-кафе «Вікторія», що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, у гр-ки ОСОБА_2, яка там працює продавцем, за ціною 240 гривень.(а.с.9)

- протоколом добровільної видачі прозорої рідини з харахтерним запахом спирту від 30.04.2009 року, відповідно до якого гр-м ОСОБА_4, було добровільно видано в каб. №104 ВПМ Липовецької МДПІ десять поліетиленових пляшок ємкістю 1,5 літр, загальною ємкістю 15 літрів. Дану рідину гр-н ОСОБА_4 придбав у гр-на ОСОБА_3 в магазині-кафе «Вікторія», що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, та належить його дружині ОСОБА_6, за ціною 240 гривень.( а.с. 18)

- протоколом добровільної видачі прозорої рідини з харахтерним запахом спирту від 12.05.2009 року, відповідно до якого гр-м ОСОБА_4. було добровільно видано в каб. №104 ВПМ Липовецької МДПІ десять поліетиленових пляшок ємкістю 1,5 літр, загальною ємкістю 15 літрів. Дан\ рідину гр-н ОСОБА_4 придбав в магазині-кафе «Вікторія», що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, у гр-ки ОСОБА_2, яка там працює продавцем, за ціною 240 гривень.(Т. 1 а.с. 28 )

- протоколом добровільної видачі прозорої рідини з харахтерним запахом спирту від 18.05.2009 року, відповідно до якого гр-м ОСОБА_5 було добровільно видано в каб. №104 ВПМ Липовецької МДПІ дві поліетиленові пляшки ємкістю 1,5 літр, загальною ємкістю 3 літри. Дану рідину гр-н ОСОБА_4 придбав в магазині-кафе «Вікторія», що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, у гр-ки ОСОБА_2, яка там працює продавцем, за ціною 48 гривень.( а.с. 32 )

- висновком судово-хімічної експертизи №207 від 09.07.2009 року відповідно до якого рідини, які були добровільно виданні гр-м ОСОБА_4 та гр-м ОСОБА_5 є спиртовмісними рідинами, водно-спиртовими сумішами, міцними алкогольними напоями, виготовлені в кустарних умовах, шляхом розбавлення спирту водою, які за органолептичними показниками та основними фізико-хімічними показниками (міцність та лужність) не відповідають обов'язковим вимогам, що наведені в ДСТУ 4256:2003 "Горілки і горілки особливі. Технічні умови.( а.с. 73-81 )

- довідкою Іллінецької МДПІ №4832/5-29 від 07.07.2009 р., відповідно до якої громадянка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., яка проживає в АДРЕСА_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4., який проживає в АДРЕСА_1 не зареєстровані як суб'єкти підприємницької діяльності.( а.с. 149 )

- довідкою Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у вінницькій області №1125/7/32-2 від 07.07.2009 року, відповідно до якої громадянка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., яка проживає в АДРЕСА_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4., який проживає в АДРЕСА_1 не отримували ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями.( а.с. 150)

Проаналізувавши та оцінивши всі зібрані під час судового слідства докази, суд дії підсудних ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кваліфікує за ч.1 ст.204 КК України, тобто зберігання з метою збуту та збут незаконно виготовлених спиртних напоїв.

Суд спростовує доводи підсудних про те, що вони не займались реалізацією незаконно виготовлених спиртних напоїв, свідченням свідків ОСОБА_13 ОСОБА_11 ОСОБА_10 ОСОБА_9 та матеріалами оперативної закупки фальсифікованих алкогольних напоїв.

При призначенні виду та міри покарання підсудним суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи підсудних, обставини що помякшують та обтяжують їх покарання.

За місцем проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 характеризуються з позитивної сторони.( а.с. 152-153)

Обставин що помякшують або обтяжують покарання судом не здобуто.

Виходячи з викладеного суд вважає що покарання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слід призначити в межах санкції ч.1 ст.204 КК України.

Судові витрати повязані з проведенням хімічної експертизи підлягають стягненню з засуджених.

Запобіжний захід до набрання вироком чинності залишити попередній, підписку про невиїзд.

Керуючись ст.ст.323 , 324 КПК України , -ст.65 КК України

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винною в вчинені злочину передбаченого ст..204 ч.1 КК України та призначити покарання у виді 2(двох) років обмеження волі, з конфіскацією незаконно виготовленої продукції..

Відповідно до ст.. 75 КК України ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням та іспитовим строком в 1 (один) рік з умовою, що протягом іспитового строку вона не вчинить нового злочину.

ОСОБА_3 визнати винним в вчинені злочину передбаченого ст..204 ч.1 КК України та призначити покарання у виді штрафу в прибуток держави в розмірі пятсот неоподаткованих мінімуму доходів громадян, що складає 8500 гривень, з конфіскацією незаконно виготовленої продукції.

Судові витрати по справі стягнути в частковому вигляді з засуджених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в сумі 3609 грн. 60 коп. на користь науково дослідного експертного криміналістичного центру УМВД України у Вінницькій області.( Код ЗКПО 24525055, Банк ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, рахунок № 31250272210172, (плата за послуги) хімічна експертиза № 207 від 09 липня 2009 рік) Новий рахунок.

Речові докази по справі, горілчані вироби, що зберігаються в камері речових доказів слідчого відділення податкової міліції Вінницької області, після набрання вироком чинності, знищити, як фальсифіковані алкогольні напої .

Міру запобіжного заходу до набрання вироком чинності залишити попередню, підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено до кримінальної палати апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

С У Д Д Я: (Г.І. ПОРОХОВИЙ.)