Постанова № 130687679, 02.10.2025, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/2911/25

3/154/1571/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2025 року суддя Володимирського міського суду Волинської області Кусік І.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Володимирського РВП ГУНП України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ст. 173-2 ч.1 та ст. 173-8 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

18.07.2025 року близько 21 год. ОСОБА_1 , перебуваючи по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно доньки ОСОБА_2 , а саме нецензурно лаявся в її бік та вдарив її палкою, однак тілесних ушкоджень не заподіяв, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю.

Крім того, 18.07.2025 року близько 22 год. ОСОБА_1 , перебуваючи по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , відносно якого винесено терміновий заборонний припис у зв`язку із вчиненням домашнього насильства, умисно порушив встановлені у ньому обмеження, а саме заборону у будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою та вступив в контакт всупереч припису АА № 648316 від 18.07.2025 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. 173-2 ч.1 та ст. 173-8 ч.2 КУпАП.

Постановою судді Кусік І.В. від 02.10.2025 року справи № 154/2911/25, провадження 3/154/1571/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-8 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та № 154/2912/25, провадження 3/154/1572/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднано в одне провадження.

Положеннями ст. 173-2 ч.1 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Положеннями ст. 173-8 ч.2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень, окрім визнання ним вини, повністю доведена в суді та підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення ВАД № 429844 від 18.07.2025 року, ВАД № 430315 від 18.07.2025 року, рапортом чергового Володимирського РВП ГУНП, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , іншими матеріалами справи.

За таких обставин, приходжу до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст.173-2 та ч. 2 ст.173-8 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, приходжу висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Суд не вбачає підстав для направлення ОСОБА_1 на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство відповідно до статті 39-1 КУпАП, оскільки обставини вчинення ним адміністративного правопорушення, дозволяють не направляти порушника на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 38, 283, 284 КУпАП, ч.1 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-8 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень,передбачених ст. 173-2 ч.1 та ст.173-2 ч.2 КУпАП танакласти на нього адміністративнестягнення увиді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605,60грн. судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів: отримувач коштів: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ:37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ірина КУСІК