Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 677/920/25
Провадження № 2/677/703/25
УХВАЛА
про витребування доказів
02.10.2025 року м. Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді Шовкуна В.О.,
за участі секретаря судового засідання Демчишеної Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.
До судупредставником позивачабуло поданоклопотання провитребування доказів,(оскількисамостійно отриматиїї непредставляється заможливе),а самеу АТ «Ощадбанк» інформацію:
- чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ;
- чи була успішною транзакція № 432511033 здійснена 22.06.2024 року о 14:55 на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 9000,00 грн.;
- чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .
Сторони у судове засідання не з`явилися.
Представник позивача подав клопотання про розгляд справи у його відсутність.
Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, повідомлений належним чином.
Вивчивши та дослідивши клопотання, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на наведене суд вважає, що для всебічного і повного розгляду справи необхідно витребувати заявлені докази.
Керуючись ст.ст. 12, 84, 222 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача Товариства зобмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» - задовольнити.
Зобов`язати Акціонерне товариство «Ощадбанк» надати Красилівському районному суду Хмельницької області, в строк до 05.11.2025 року, інформацію:
- чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ;
- чи була успішною транзакція № 432511033 здійснена 22.06.2024 року о 14:55 на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 9000,00 грн.;
- чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .
Роз`яснити відповідальнимособам АТ «Ощадбанк», що якщо вони не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такі докази у встановлені строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити відповідальним особам АТ «Ощадбанк», що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.
Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.
Оголосити перерву у судовому засіданні до 15год.00хв.12.11.2025року.
Копію ухвали надіслати сторонам, а в частині надання доказів АТ «Ощадбанк».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Шовкун
Судове рішення № 130686536, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 02.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 677/920/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: