Ухвала суду № 130686445, 30.09.2025, Деражнянський районний суд Хмельницької області

Справа № 673/1021/25

Провадження № 2-а/673/22/25

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриттяпровадженняусправі

"30" вересня 2025 р. м.Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Грицишина Л.В., розглянувши матеріали справи №673/1021/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Виконавчого комітету Деражнянської міської ради Хмельницької області (місце знаходження: вул. Миру, 11/1 м. Деражня Хмельницької області) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и л а :

15.09.2025 року ОСОБА_1 звернувся задміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову адміністративної комісії при виконавчому комітеті Деражнянської міської ради Хмельницької області №20 від 26.08.25 року, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.152 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 850,00 грн., поновивши йому строк на адміністративне оскарження.

Ухвалою суду від 22.09.25р. позовна заява залишена без руху, а позивачу надано строк для усунення вказаних судом недоліків.

29.09.25р. позивачем надано докази на підтвердження поважності причин пропуску строку на оскарження постанови та усунуто інші вказані судом недоліки.

Відповідно до ч.2 ст.171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ст. 289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, та/або про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), - протягом десяти днів з дня набрання постановою законної сили.

В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Враховуючи, що позивач є діючим військовослужбовцем, що підтверджується довідками ВЧ НОМЕР_1 від 02.07.25р. та №7766 від 24.09.25р. та пропустив встановлений законом строк оскарження постанови в зв`язку із несенням служби в ЗСУ, суд приходить до висновку, що строк звернення з позовом про скасування вищезазначеної постанови адміністративної комісії виконкому Деражнянської міської ради пропущений ним з поважної причини, тому підлягає поновленню.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 160-161 КАС Україниі вимог щодо підсудності. Суд вважає, що розгляд справи слід проводити в спрощеному позовному провадженні.

Керуючись ст.ст. 160 - 161 КАС України,

п о с т а н о в и л а:

Поновити ОСОБА_1 строк оскарження постанови, винесеної адміністративною комісією при виконавчому комітеті Деражнянської міської ради Хмельницької області №20 від 26.08.25 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.152 КУпАП

Прийняти адміністративний позов і відкрити провадження по справі. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити по справі судове засідання в залі суду на 03 листопада2025року на11годину00хвилин за адресою: м. Деражня, вул. Миру. 43, зал судових засідань №1, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу надати суду письмовий відзив та заперечення на позов до 20 жовтня 2025 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України: https://dg.km.court.gov.ua/sud2205.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу - також копію позовної заяви з копіями поданих документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги до Сьомого апеляційного адміністративного суду, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Грицишина