Рішення № 130686030, 01.10.2025, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 608/1444/25

Провадження 2-др/594/1/25

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2025 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Зушман Г.І.

з участю секретаря Шимків Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві питання ухваленнядодаткового рішенняу цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 18.09.2025 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромзадоволено частково. Стягнуто із ОСОБА_1 в користь ТОВ «Іннова Фінанс» заборгованість за договоромнадання грошових коштів у позику №2969680224 від 07.02.2024 в сумі 2900 грн, з яких: 2000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту; 900,00 грн. заборгованість за процентами, та судовий збір у розмірі 453,51 грн.

Від представника позивача надійшла заява, у якій просить долучити до матеріалів справи докази понесених судових витрат та ухвалити додаткове рішення, яким судові витрати позивача на правничу допомогу у розмірі 5000 гривень покласти на відповідачку.

Розглянувши заяву, суд доходить такого висновку.

Однією з основних засад (принципів) цивільного судочинства є відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення (пункт 12 частини третьоїстатті 2 ЦПК України).

Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу (частина перша, пункт 1 частини третьоїстатті 133 ЦПК України).

Відповідно до частини восьмої статті 141ЦПК України,розмір витрат,які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів,рахунків тощо).Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Представник позивача у позові зазначав, що докази понесених судових витрат будуть подані після ухвалення судового рішення.

Отже, зважаючи на те, що в строк, встановлений законом, представник позивача надав докази понесених судових витрат на правову допомогу, суд вважає, що вказані докази слід долучити до матеріалів справи.

У частині другійстатті 141ЦПК України встановлено, що інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивач на підтвердження судових витрат на правову допомогу надав договір про надання правничої допомоги від 06.05.2025, ордер, свідоцтво на право на зайняття адвокатською діяльністю, акт приймання передачі наданих послуг від 19.09.2025 на суму 5000 грн, заявку про надання послуг від 09.06.2025, платіжну інструкцію на суму 5000 грн від 22.09.2025.

Суд вважає, що витрати на правничу допомогу у розмірі 5000 гривень підтверджені належними та допустимими доказами, відповідають критеріям реальності та розумності, клопотання про їх зменшення не надходило.

Із змісту рішення суду встановлено, що судом задоволено позов частково - на суму 2900,00 грн із 17912,40 грн, що становить 16,19 %.

Отже, в силустатті 141 ЦПК Україниіз відповідачки в користь позивача слід стягнути 392,18 грн (16,19 % від 5000 грн) судових витрат на правову допомогу пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Керуючись статтями133,141,270 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити частково.

Ухвалити додаткове рішення у справі, яким стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» (ЄДРПОУ 44127243) 392,18 грн судових витрат на правничу допомогу.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргуна рішеннясуду можебути поданопротягом тридцятиднів здня складенняповного рішеннябезпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Реквізити сторін:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс», адреса: 01104, м. Київ, вул.Болсуновська,8, поверх 9, Київська область, код ЄДРПОУ 44127243.

Відповідачка - ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повне рішення складено 01 жовтня 2025 року.

Головуючий: Г.І.Зушман