Ухвала суду № 130685967, 02.10.2025, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/3277/25

У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

02 жовтня 2025 року Сумський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Черних О.М., за участю секретаря судового засідання Овчаренко М.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Суми цивільну справу за позовом ТОВ «Він фінанс» (м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8) до ОСОБА_1 (ВПО в АДРЕСА_1 , зареєстр. АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сумського районного суду Сумської області знаходиться вказана позовна справа.

Ухвалою суду від 09.07.2025 року провадження по справі було відкрито та розгляд справи призначено на 02 жовтня 2025 року на 09 год. 00 хв.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Відомостей про отримання повідомлень відповідачкою у суду відсутні.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що дана справа не може бути розглянута Сумським районним судом Сумської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 27 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

В позовній заяві зазначено адресу реєстрації відповідача АДРЕСА_2 . Однак, на даній території ведуться активні бойові дії та мешканці вимушено евакуйовані до більш безпечних місць. Відповідно до відомостей з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, щодо відомостей стосовно внутрішньо переміщених осіб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час зареєстрована, як ВПО в АДРЕСА_1 .

Зазначена адреса відноситься до території Ковпаківського району міста Суми.

За нормами ч. 9ст.187ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомуст. 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 1статті 31 ЦПК Українипередбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК Україниспори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю до Ковпаківського районного суду м. Суми.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31-32,187,260-261,316,353-354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Цивільну справу №587/3277/25 (провадження № 2/587/689/25) за позовною заявою ТОВ «Він фінанс» (м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8) до ОСОБА_1 (ВПО в АДРЕСА_1 , зареєстр. АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд за підсудністю до Ковпаківського районного суду м. Суми.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Черних