Рішення № 130685570, 25.09.2025, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
25.09.2025
Номер справи
490/3540/25
Номер документу
130685570
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

н\п 2/490/2761/2025 Справа № 490/3540/25

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Гуденко О.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Миколаївського національного аграрного університету до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про навчання,-

ВСТАНОВИВ:

07.05.2025 року представник Миколаївського національного аграрного університету Расторгуєва Н.В. звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 5380 грн. витрат на його навчання та судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що на підставі Правил прийому до Миколаївського національного аграрного університету у 2020 році та рішення приймальної комісії від 07.09.2020 року, протокол № 23, наказом від 07.09.2020 року № 692-Д ОСОБА_2 з 15.09.2020 року зараховано студентом 1-го курсу денної форми здобуття освіти ОС «Бакалавр» за спеціальністю 201 «Агрономія», за кошти фізичних та/або юридичних осіб. 18.09.2020 року між Миколаївським національним аграрним університетом вступником ОСОБА_2 та законним представником вступника ОСОБА_1 (далі Відповідач) було укладено Договір про навчання №736 (далі Договір 1). Разом з тим, 15.09.2020 року між Позивачем та Відповідачем, а також Слухачем ОСОБА_2 було укладено Договір про навчання, підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації та надання додаткових освітніх послуг Миколаївським національним аграрними університетом №94.

порушуючи умови Договору 2, Відповідач так і не виконав у повному обсязі свої зобов`язання стосовно оплати за надані освітні послуги Слухачу за 3-4 семестри 2021-2022 навчального року, у зв`язку з чим сформувалась за даними бухгалтерського обліку дебіторська заборгованість в розмірі 5 380 (П`ять тисяч триста вісімдесят гривень) 00 коп., з них: - 1 420 (Одна тисяча чотириста двадцять гривень) 00 коп. залишок за 3 семестр 2021-2022 навчального року; - 3 960 (Три тисячі дев`ятсот шістдесят гривень) 00 коп. за 4 семестр 2021-2022 навчального року.

З вищевикладеного слідує, що Миколаївський національний аграрний університет виконав свої зобов`язання належним чином та в повному обсязі відповідно до умов Договору про навчання від 18.09.2020р. №736 та Договору про навчання, підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації та надання додаткових освітніх послуг Миколаївським національним аграрними університетом від 15.09.2020р. №94. Водночас ОСОБА_1 , який взяв на себе зобов`язання щодо оплати наданих освітніх послуг за навчання ОСОБА_2 , не виконав їх належним чином, що є порушенням умов Договору 2 та чинного законодавства.

Беручи до уваги викладене, вважаємо позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими відповідними документами та такими, що підлягають задоволенню у встановленому законом порядку.

Ухвалою суду від 13.05.2025 по справі було відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до судового розгляду.

Представником позивача до суду надано заяву, в якій підтримує позовні вимоги та просить розглянути справу за відсутністю представника позивача на підставі наявних доказів, що додані до позову, не заперечує проти ухвалення заочного рішення в разі неявки відповідача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином, про причини неявки суд не повідомлено, заяв та клопотань до суду не надходило, відзив до суду не подано.

У зв`язку з неявкою відповідача та не надання відзиву суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності сторін та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положеннямст. 280 ЦПК України.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи і оцінивши отримані докази, суд приходить до наступного.

На підставі Правил прийому до Миколаївського національного аграрного університету у 2020 році та рішення приймальної комісії від 07.09.2020 року, протокол № 23, наказом від 07.09.2020 року № 692-Д ОСОБА_2 з 15.09.2020 року зараховано студентом 1-го курсу денної форми здобуття освіти ОС «Бакалавр» за спеціальністю 201 «Агрономія», за кошти фізичних та/або юридичних осіб.

18.09.2020 року між Миколаївським національним аграрним університетом (далі Позивач), вступником ОСОБА_2 (далі Слухач, третя особа) та законним представником вступника ОСОБА_1 (далі Відповідач) було укладено Договір про навчання №736 (далі Договір 1).

Згідно умов Договору Позивач бере на себе зобов`язання:- зарахувати вступника на навчання на 1 курс після виконання вимог умов прийому на навчання для здобуття вищої освіти, правил прийому та укладення договору;- здійснити підготовку вступника за денною формою здобуття освіти за освітньою програмою «Агрономія» за спеціальністю 201 «Агрономія» для здобуття ступеня вищої освіти бакалавр; - забезпечити створення належних умов для дотримання правил і норм охорони праці, техніки безпеки і виробничої санітарії відповідно до законодавства.

Обсяг освітньої програми 240 кредитів Європейської кредитної трансфернонакопичувальної системи.

Разом з тим, 15.09.2020 року між Позивачем та Відповідачем, а також Слухачем ОСОБА_2 було укладено Договір про навчання, підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації та надання додаткових освітніх послуг Миколаївським національним аграрними університетом №94 (далі Договір 2).

Предметом цього Договору є фінансові зобов`язання Замовника щодо оплати освітньої послуги, що надається Слухачу закладом. Відповідно до п. 2.1 Договору 2 термін навчання Слухача становить 4 роки. Згідно п. 2.2 Договору 2 загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 33 180 (Тридцять три тисячі сто вісімдесят гривень) 00 коп.

У разі коли платна освітня послуга надається протягом кількох років, у договорі зазначається вартість освітньої послуги за кожний календарний рік окремо: - 1 курс 7 380 (Сім тисяч триста вісімдесят гривень) 00 коп.; - 2 курс 7 920 (Сім тисяч дев`ятсот двадцять гривень) 00 коп.; - 3 курс 8 580 (Вісім тисяч п`ятсот вісімдесят гривень) 00 коп.; - 4 курс 9 300 (Дев`ять тисяч триста гривень) 00 коп

Вартість навчання на ОС «Бакалавр» (ОС «Магістр») на основі ПЗСО (ОКР «Молодший спеціаліст») у Миколаївському національному аграрному університеті на 2020-2021 н.р. (за семестр) схвалено вченою радою Миколаївського НАУ від 26.05.2020 р., протокол № 9 та затверджено ректором Миколаївського НАУ 26.05.2020 р.

За 3 семестр 2021-2022 навчального року Відповідачем частково було сплачено грошові кошти за надані послуги з навчання в розмірі 2 270 (Дві тисячі двісті сімдесят гривень) 00 коп

Проте, порушуючи умови Договору 2, Відповідач так і не виконав у повному обсязі свої зобов`язання стосовно оплати за надані освітні послуги Слухачу за 3-4 семестри 2021-2022 навчального року, у зв`язку з чим сформувалась за даними бухгалтерського обліку дебіторська заборгованість в розмірі 5 380 (П`ять тисяч триста вісімдесят гривень) 00 коп., з них: - 1 420 (Одна тисяча чотириста двадцять гривень) 00 коп. залишок за 3 семестр 2021-2022 навчального року; - 3 960 (Три тисячі дев`ятсот шістдесят гривень) 00 коп. за 4 семестр 2021-2022 навчального року.

Наказом №43-Д від 09.02.2023р. ОСОБА_2 здобувача вищої освіти 3 курсу групи А 3/3 денної форми навчання спеціальності 201 «Агрономія», який навчається за кошти фізичних (юридичних) осіб відраховано зі складу здобувачів вищої освіти за невиконання навчального плану (академічні заборгованості).

14.03.2025 р. Позивачем було направлено Відповідачу претензію №24-18/351 щодо погашення заборгованості за 3-4 семестри 2021-2022 навчального року в університеті.

Однак станом на дату подання позовної заяви кошти від ОСОБА_1 отримані не в повному обсязі, а заборгованість Відповідача по оплаті за надані послуги з навчання складає 5 380 (П`ять тисяч триста вісімдесят гривень) 00 коп

З вищевикладеного слідує, що Миколаївський національний аграрний університет виконав свої зобов`язання належним чином та в повному обсязі відповідно до умов Договору про навчання від 18.09.2020р. №736 та Договору про навчання, підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації та надання додаткових освітніх послуг Миколаївським національним аграрними університетом від 15.09.2020р. №94. Водночас ОСОБА_1 , який взяв на себе зобов`язання щодо оплати наданих освітніх послуг за навчання ОСОБА_2 , не виконав їх належним чином, що є порушенням умов Договору 2 та чинного законодавства.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Так, відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною першою статті 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до частини першої статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з частинами першою, четвертою статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

До договорів, що укладаються більш як двома сторонами (багатосторонні договори), застосовуються загальні положення про договір, якщо це не суперечить багатосторонньому характеру цих договорів.

Відповідно до частини першої статті 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України)

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з пунктами 1, 4 частини першої статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Таким чином, встановлені судом обставини свідчать про те, що витрати, пов`язані з навчанням відповідача, в розмірі 5380 грн. не відшкодовані, а тому такі підлягають до стягнення в судовому порядку.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, не спростовані відповідачем, а отже підлягають до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 18, 23, 76, 279, 258, 259, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Миколаївського національного аграрного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , третя особа - ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Миколаївського національного аграрного університету (ЄДРПОУ 00497213) заборгованість за навчання в розмірі 5380 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Миколаївського національного аграрного університету (ЄДРПОУ 00497213) витрати по сплаті судового збору в сумі 2422,40 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя О.А. Гуденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 130685570 ?

Документ № 130685570 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 130685570 ?

Дата ухвалення - 25.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130685570 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130685570 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 130685570, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 130685570, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 25.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 130685570 відноситься до справи № 490/3540/25

Це рішення відноситься до справи № 490/3540/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130685569
Наступний документ : 130685578