Ухвала суду № 130685565, 26.09.2025, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/6287/24

н/п2-во/490/143/25

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________

УХВАЛА

про виправлення описки

26.09.2025 року

Центральний районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Гуденко О.А., розглянув заяву ПАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль" про виправлення описки в судовому наказі №490/6287/24 від 25.07.2024 року ,-

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2024 року Центральним районним судом м.Миколаєва видано судовий наказу справі № 490/5756/24, яким стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства Миколаївська теплоелектроцентраль (54020, м. Миколаїв, вул. Каботажний узвіз, буд. 18, р/р НОМЕР_3 в ПАТ "Укргазбанк", МФО 320478, ЄДРПОУ 30083966), заборгованість за спожиту теплову енергію врозмірі 11054,67 грн. основного боргу.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 накористь Приватного акціонерного товаристваМиколаївська теплоелектроцентраль(р/р НОМЕР_4 в ПАТ"Укргазбанк",МФО 320478, ЄДРПОУ30083966) судовий збір в рівних частках по 151.40 грн. з кожного.

24.09.2025 року від стягувача надійшла заява про виправлення описки,а саме замість неправильного імені " ОСОБА_3 " необхідно зазначити правильне ім`я " ОСОБА_4 ".

Відповідно до ч. 3ст.432 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно дост. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

При видачі судового наказу у вступній частині та в перших двох абзацах резолюьтвної частини судового наказу було неправильно зазначено ім`я боржника " ОСОБА_3 ", замість правильного " ОСОБА_4 " , що є очевидною помилкою , яка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправити вказану описку .

Керуючись ст.267,269,432 ЦПК України, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення у виданий 25.07.2024 року судовий наказ у справі № 490/6287/24 за заявою ПАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль", а саме:

По всьому тексту судового наказу замість помилково зазначеного імені боржника вказати правильне ім`я ОСОБА_5 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ О.А. ГУДЕНКО