Рішення № 130685545, 17.09.2025, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 766/12730/21

н\п 2/490/66/2025

Центральний районний суд м. Миколаєва

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі судових засідань Шведюк Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованих об`ємів природного газу, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2021 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов позов АТ «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» до ОСОБА_1 , в якому позивач просить стягнути з відповідача на користь АТ «Миколаївгаз» вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу в розмірі 93573,44 грн.

В обґрунтування вимог посилається на те, що 28.08.2019рокупрацівниками АТ«Миколаївгаз» вході обстеженнятериторії,прилеглої додомоволодіння відповідачаза адресою: АДРЕСА_1 ,було встановленонесанкціоноване втручанняу роботуГРС шляхомпідключення несанкціонованогогазопроводу.Несанкціонований газопровідбув фізичноприєднаний доГРС шляхомврізки штуцеразі шлангомдо трубигазорозподільної системи.Врізка відбуласяшляхом прихованихзаходів,а самепід землею.Працівниками АТ «Миколаївгаз» в ході обстеження несанкціонованого газопроводу було встановлено, що врізаний газопровід проходів від місця врізки та у подальшому мав напрямок у бік домоволодіння відповідача за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідач відмовився добровільно допускати представників АТ «Миколаївгаз» на територію свого домоволодіння.

На підставі цього представниками позивача було складено Акт про порушення № 00001729 від 28.08.2019 року на ім`я колишнього власника домоволодіння - ОСОБА_2 . Оскільки, відповідно до наявних у AT «Миколаївгаз» облікових даних, за адресою: АДРЕСА_1 особовий рахунок № НОМЕР_1 було відкрито на ім`я ОСОБА_2 . Разом з тим новий власник домоволодіння - ОСОБА_1 лише через два місяці після проведення перевірки, а саме 23.10.2019 року, звернувся до AT «Миколаївгаз» з заявою і зазначив, що він є власником домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 з жовтня 2015 року на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 21.10.2015 року. Відповідач відмовився від підписання Акту про порушення № 00001729 від 28.08.2019 року. Також позивачем зазначено, що 15.11.2019 року постійно діючою комісією з розгляду актів про порушення AT «Миколаївгаз», в присутності представника споживача, було розглянуто Акт про порушення № 00001729 від 28.08.2019 року та прийнято рішення про його задоволення. На підставі рішення постійно діючої робочої комісії по розгляду Актів було проведено нарахування необлікованих об`ємів природного газу за період з 28.08.2017 по 28.07.2019 року, який становив 9274,57 м.куб., вартість якого складає 93 573,44 грн. Станом на день звернення до суду з позовною заявою, відповідачем вартість необлікованих об`ємів природного газу в сумі 93 573,44 грн не сплачена.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 11.10.2021 року справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М. та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідачем до суду подано відзив на позовну заяву, у якому останній просить відмовити у задоволені позову з огляду на його необґрунтованість та недоведеність.

У судовезасідання сторонине з`явилисяз невідомихсуду причин. Позивачем до суду подано заяву про розгляд справи без участі, у якій представник просить провести розгляд справи за його відсутності, зазначаючи при цьому, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Враховуючи думку представника позивача, який просить розглядати справу без його участі, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності сторін у справі.

Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) № 853 від 29.06.2017 року, АТ «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з розподілу природного газу в межах території міста Миколаєва та Миколаївської області.

Відповідно до глави 1 розділу І Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою НКРЕКП 30.09.2015 року № 2494 (далі - Кодекс ГРМ) Оператор ГРМ - суб`єкт господарювання, що на підставі ліцензії здійснює діяльність з розподілу природного газу газорозподільною системою, яка знаходиться у його власності або користуванні відповідно до законодавства, та здійснює щодо неї функції оперативно-технологічного управління.

Отже, АТ «Миколаївгаз» є Оператором ГРМ.

Відповідно до вимог глави 3 Розділу VI Кодексу ГРМ, Споживачі, у тому числі побутові споживачі, для здійснення ними санкціонованого відбору природного газу з ГРМ та можливості забезпечення постачання їм природного газу їх постачальниками зобов`язані укласти договір розподілу природного газу з Оператором ГРМ, до газорозподільної системи якого в установленому законодавством порядку підключений їх об`єкт. Здійснення відбору (споживання) природного газу споживачем за відсутності укладеного договору розподілу природного газу не допускається.

Постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2498 було затверджено Типовий договір розподілу природного газу, (далі - Типовий договір). Договір розподілу природного газу між Оператором ГРМ та споживачем укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу, що відповідає Типовому договору розподілу природного газу, розміщеному на офіційному веб-сайті Регулятора та Оператора ГРМ та/або в друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності з розподілу газу, і не потребує двостороннього підписання сторонами письмової форми договору.

Фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка Оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання природного газу (пункт 7 глави 3 Розділу VI Кодексу ГРМ.).

Відповідно до договору купівлі-продажу житлового будинку №1251 від 21.10.2015 року ОСОБА_2 продала, а відповідач ОСОБА_1 купив житловий будинок, з прилеглими до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який розташований, за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №45999220 від 21.10.2015 року ОСОБА_1 на праві приватної власності належить житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_1 , з 21.10.2015 року на підставі договору купівлі-продажу №1251 від 21.10.2015 року. Що також підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно №184802034 від 15.10.2019 року.

За вказаною адресою: АДРЕСА_1 , відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Отже, відповідач ОСОБА_1 є споживачем послуги з розподілу природного газу, яка надається Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз».

28.08.2019 року працівниками АТ «Миколаївгаз» складено акт про порушення №00001729 за участю споживача ОСОБА_2 на об`єкті - приватний будинок за адресою: АДРЕСА_1 , де встановлено наявність несанкціонованого прихованого газопроводу (шляхом врізки патрубка газового відводу до підземної частини газопроводу вводу), із зазначенням, що споживачу необхідно з`явитися на комісію, яка відбудеться 20.09.2019 року за адресою: АДРЕСА_2 . В акті також відображено, що споживач від підпису цього акту відмовився.

Як зазначає позивач у позові, акт про порушення №00001729 від 28.08.2019 року складено на ім`я колишнього власника домоволодіння ОСОБА_2 з огляду на наявні в АТ «Миколаївгаз» облікових даних.

Позивач вказує, що відповідач ОСОБА_1 лише через два місяці після проведення перевірки звернувся до позивача з заявою про те, що він є власником домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що в свою чергу підтверджується наявною в матеріалах справи копією заяви від ОСОБА_1 датовану ним 18.10.2019 року, в якій останній просить переоформити особовий рахунок по оплаті за природний газ та укласти договір розподілу природного газу за вище вказаною адресою на своє ім`я.

ОСОБА_1 було повідомлено та запрошено на засідання постійно діючої робочої комісії по розгляду акту про порушення, яке відбудеться 15.11.2019 року з 10-00 по 12-00 год за адресою: вул. Погранична, 159 в м. Миколаєві.

Це повідомлення відповідачем отримано 04.11.2019 року, про що свідчить поштове зворотне повідомлення, яке перебуває в матеріалах справи, а.с. 17.

15.11.2019 року постійно діючою комісією з розгляду актів про порушення AT «Миколаївгаз», в присутності представника споживача - ОСОБА_3 , який діяв на підставі довіреності від 20.09.2019 року, посвідченої приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Новіковою Л.В. та зареєстрованої в реєстрі за № 1715, було розглянуто акт про порушення № 00001729 від 28.08.2019 року та прийнято рішення про його задоволення, що підтверджується наявними в матеріалах витягом з Журналу реєстрації споживачів, присутніх на засіданні комісії по розгляду актів про порушення та звернень споживачів.

На підставі цього рішення відповідачу було здійснено нарахування не облікованих об`ємів природного газу, про що було складено акт-розрахунок не облікованих об`ємів природного газу та їх вартості, відповідно до якого за період з 28.08.2017 року по 28.07.2019 року об`єм не облікованого природного газу становить 9274,57 м. куб. вартість якого складає 93573,44грн.

Спірні правовідносини регулюються загальними нормами зобов`язального права (ЦК), Кодексом газорозподільних систем (ГРМ), Правилами постачання природного газу, затвердженимипостановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року №2496, ЗУ «Про ринок природного газу».

Так, суб`єкти ринку природного газу (у тому числі споживачі), які в установленому законодавством порядку підключені до газорозподільних систем, мають право на отримання/передачу природного газу зазначеними газорозподільними системами за умови дотримання ними вимог Кодексу ГРМ та укладення договору розподілу природного газу (пункт 1 глави 1 розділу VI Кодексу ГРМ).

Відповідно до пункту 4 глави 3 розділу VI Кодексу ГРМ договір розподілу природного газу між оператором ГРМ та споживачем укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу, що відповідає Типовому договору розподілу природного газу, розміщеному на офіційному веб-сайті Регулятора та Оператора ГРМ та/або в друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності з розподілу газу, і не потребує двостороннього підписання сторонами письмової форми договору.

Крім цього, фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка Оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання природного газу (пункт 7 глави 3 розділу VI Кодексу ГРМ).

Положеннями, передбаченими у підпункті 3 статті 2, статті 3 Закону України «Про ринок природного газу», пункті 5 підпункту 7.4 і підпункті Типового договору, пунктами 23-25 розділу III Правил, споживач зобов`язаний не допускати несанкціонованого відбору природного газу, а постачальник у випадку встановлення такого порушення має право на отримання відшкодування збитків від споживача. У разі порушення або невиконання своїх обов`язків споживач несе відповідальність згідно із законом.

До порушень споживача та несанкціонованого споживання, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок чого здійснюється нарахування не облікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належить зокреманесанкціонованийгазопровід проведений шляхомприхованих заходів(підпункту 1 пункту 1 глави 2 розділу ІХ Кодексу ГРС).

Несанкціонований газопровід - самовільно під`єднаний газопровід (газовий відвід, штуцер,патрубок), у тому числі без наявного підключеного газового обладнання, фізично з`єднаний, зокремавварений, врізаний, з газорозподільною системою або газовою мережею внутрішнього газопостачання,витрата (споживання) природного газу через який не обліковується комерційним вузлом обліку(лічильником газу).

У відповідності до абз. 1-2 пункту 1 глави 3 розділу XI Кодексу ГРМ,у разі виявленняОператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильникагазу розрахунок об`єму не облікованого природного газу здійснюється за граничними об`ємамиспоживання природного газу населенням (додаток 15 цього Кодексу) з урахуванням усіх газовихприладів і пристроїв споживача (фізичної особи)за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки)до дня виявленняпорушення(але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.

Згідно з приписами ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. У разі порушення боржником негативного зобов`язання кредитор незалежно від сплати неустойки та (або) відшкодування збитків і моральної шкоди має право вимагати припинення дії, від вчинення якої боржник зобов`язався утриматися, якщо це не суперечить змісту зобов`язання. Така вимога може бути пред`явлена кредитором і в разі виникнення реальної загрози порушення такого зобов`язання.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Вирішуючи спір, суд оцінює докази з урахуванням вимог статей 77-81 ЦПК України про їх належність, допустимість, достовірність та достатність. Обставини, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

При цьому, згідно із статтею 81 ЦПК України, обов`язок доказування певних обставин лежить на стороні, яка посилається на них як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідності до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

З матеріалів справи слідує, що відповідач самовільно на власний розсуд створив несанкціонований прихований газопровод (шляхом врізки патрубка газового відводу до підземної частини газопроводу вводу), що призвело до утворення не облікованих об`ємів (обсягів) природного газу за період з 28.08.2017 року по 28.07.2019 року.

Відповідач доказів на заперечення обставин, викладених у позові та свого розрахунку суми вартості необлікованого газу, суду не надав.

Крім цього свідок ОСОБА_2 у судовому засіданні повідомила суду, що перед оформленням договору купівлі-продажу будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , відповідач ОСОБА_1 дав їй завдаток (за пів року до дати договору) та почав відразу проживати в цьому житловому будинку. Також свідок ОСОБА_2 повідомила, що відповідач повідомив їй, що самостійно підключився до газової труби, за що йому нарахували штраф у розмірі 90000,00 грн.

Вивчивши матеріали справи суд погоджується із розрахунком позивача вартості необлікованого газу та вважає, що сума в розмірі 93573,44 грн підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 2270,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 18, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не облікованих (донарахований) об`єм природного газу - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» вартість не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу в розмірі 93573 (дев`яносто три тисяч п`ятсот сімдесят три) грн 44 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» судовий збір у розмірі 2 270 грн 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Інформація про сторони:

Позивач Акціонерне «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз», № НОМЕР_2 в АБ «Кліринговий Дім», МФО 300647, код ЄДРПОУ 05410263, за адресою: 54003, м. Миколаїв, вул. Погранична, 159;

Відповідач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 .

Суддя Л. М. Шолох