Ухвала суду № 130685522, 02.10.2025, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа №478/386/25

Провадження №2-во/484/90/25

УХВАЛА

про виправлення описки

02.10.2025 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Медведєва Н.А. розглянувши питання про виправлення описки у рішенні суду у справі за заявою представника позивача ОСОБА_1 про усиновлення

ВСТАНОВИЛА:

27.07.2025 Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області ухвалене рішення у цивільній справі №478/386/25 (№2/484/1550/25) про стягнення з ОСОБА_2 на користьТОв "Бізнес Позика" заборгованість за кредитним договором №502579-КС-001 від 24.06.2024 у розмірі 30476грн 16коп, що складається із заборгованості по тілу кредиту в розмірі 11000грн, по процентам 17826 грн 16 коп., по комісії 1650 грн, та витрати по сплаті судового збору в сумі 2422грн 40коп., всього 32898 грн 56коп.

30.07.2025 надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної у вказаному рішенні суду, а саме: по батькові відповідачку зазначено « ОСОБА_3 », тоді як правильно « ОСОБА_4 ».

Частинами 1 та 2 статті 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виходячи із змісту зазначеної статті ЦПК України, під описками розуміється випадкове перекручення слів, зокрема прізвищ, імен, по батькові, назв юридичних осіб тощо. Однак не належать до описок граматичні помилки, які не спотворюють тексту рішення суду та не призводять до його неправильного сприйняття (неправильне проставляння розділових знаків, неправильне написання відмінкових закінчень, вживання русизмів тощо). Арифметичними є помилки, які мали місце при обчисленнях, арифметичних діях, що здійснювалися судом.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Враховуючи, що у вказаному вище рішенні суду допущена описка, а саме: по батькові відповідачки вказане « ОСОБА_3 », тоді як правильно « ОСОБА_4 », суд дійшов до висновку про необхідність виправлення даної описки в рішенні суду.

Керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

виправити описку, допущену в рішенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 22.07.2025, зазначивши по батькові відповідачку як « ОСОБА_4 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.А.Медведєва