Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 445/2234/25
Провадження № 2-о/445/167/25
УХВАЛА
про призначення адвоката
02 жовтня 2025 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Сивака В. М.,
секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.
перевіривши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Опікунська рада при виконавчому комітеті Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
в с т а н о в и в:
в провадженні Золочівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 в якій вона просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над ним опіку та призначити йому опікуна.
Ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 02.10.2025 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
Згідно із ч. 5 ст. 293 ЦПК України визначено, що у випадках, встановлених, зокрема, п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, а саме обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.
Відповідно до п. 24 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають, зокрема, особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб.
Як вбачається з матеріалів справи адвокат особи, стосовно якої розглядається справа, до участі у справі не залучений, тому його слід залучити через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав ОСОБА_2 , суддя приходить до висновку про необхідність залучення для представництва інтересів останнього під час розгляду даної справи адвоката через відповідний суб`єкт надання безоплатної вторинної правової допомоги.
На підставі викладеного та керуючись ст.254, 260, 293 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
забезпечити участь адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Опікунська рада при виконавчому комітеті Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно якого розглядається справа про визнання його недієздатним, за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у цивільній справі № 445/2234/25 в судове засідання, яке відбудеться 08.12.2025, о 12 год. 10 хв. в приміщенні Золочівського районного суду Львівської області
Копію ухвали направити для виконання Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (order@legalaid.lviv.ua)
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. М.Сивак
Судове рішення № 130684794, Золочівський районний суд Львівської області було прийнято 02.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 445/2234/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: