Ухвала суду № 130684614, 02.10.2025, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/6649/25

Провадження № 2-с/461/56/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2025 року. м. Львів.

Суддя Галицького районного суду м.Львова Радченко В.Є., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 19.09.2025 року, виданого Галицьким районним судом м.Львова за заявою Львівськогоміського комунальногопідприємства «Львівводоканал»,-

В С Т А Н О В И В:

19.09.2025 року Галицьким районним судом м.Львова на підставі заяви Львівськогоміського комунальногопідприємства «Львівводоканал» був виданий судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» заборгованість за надані послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.09.2023 року по 01.07.2025 року в сумі 2381,67 грн., заборгованість за абонентське обслуговування постачання води за період з 01.09.2023 року по 01.07.2025 року в сумі 277,23 грн., за абонентське обслуговування відведення води за період з 01.09.2023 року по 01.07.2025 року в сумі 172,28 грн., а також суму сплаченого судового збору в розмірі 302,80 грн.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати зазначений судовий наказ.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються:1) документ, що підтверджує сплату судового збору;2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданихдозаяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Частиною 3 статті 171 ЦПК України передбачено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відсутні підстави для повернення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу. Тому судовий наказ від 19.09.2025 року, виданий Галицьким районним судом м. Львова підлягає скасуванню.

Окрім того, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170,171,258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ від 19.09.2025 року, виданий Галицьким районним судом м. Львова за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» заборгованість за надані послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.09.2023 року по 01.07.2025 року в сумі 2381,67 грн., заборгованість за абонентське обслуговування постачання води за період з 01.09.2023 року по 01.07.2025 року в сумі 277,23 грн., за абонентське обслуговування відведення води за період з 01.09.2023 року по 01.07.2025 року в сумі 172,28 грн., а також суму сплаченого судового збору в розмірі 302,80 грн.

Роз`яснити Львівському міському комунальному підприємству «Львівводоканал» його право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити заявнику та боржнику.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.Є. Радченко