Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 02.10.2025
Справа № 334/7342/21
Провадження № 1-кп/334/130/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2025 року Дніпровський районний суд міста Запоріжжя у складі колегії:
головуючого судді ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисника обвинуваченого адвоката: ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відео конференції, кримінальне провадження №12020080050003002 від 11.11.2020 року відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.187, п.п.6, 12 ч.2 ст.115 КК України;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.187, п.п.6, 12 ч.2 ст.115 КК України;
ВСТАНОВИЛА:
На розгляді Дніпровського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.187, п.п.6, 12 ч.2 ст.115 КК України; ОСОБА_7 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.187, п.п.6, 12 ч.2 ст.115 КК України.
25 вересня 2025 року ухвалою суду обвинуваченому ОСОБА_7 для забезпечення кримінального провадження було обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з покладанням обов`язку носити електронний засіб контролю, строком на два місяці по 24 листопада 2025 року, заборонивши ОСОБА_7 залишати своє фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
26 вересня 2025 року від захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_8 надійшла заява про те, що в обвинуваченого виникла необхідність змінити місце проживання та переселитися до помешкання за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить його рідній тітці, та яка не заперечує проти цього та проживати зі своєю бабусею, яка в силу похилого віку потребує стороннього догляду, а він має можливість і бажання такий догляд надати. Просить суд змінити спосіб виконання ухвали суду Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 25.09.2025 року, визначивши місцем проживання ОСОБА_7 , в якому він перебуває під цілодобовим домашнім арештом за адресою: АДРЕСА_2 .
У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_8 підтримала своє клопотання щодо зміни місця проживання ОСОБА_7 ..
Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав клопотання свого захисника, просив змінити йому місця проживання.
У судовому засіданні прокурор не заперечував проти зміни місця проживання ОСОБА_7 та заборони ОСОБА_7 залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ,.
Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав клопотання адвокат ОСОБА_8 .
Відповідно до ч.1 ст.201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятоюстатті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що клопотання захисника ОСОБА_8 підлягає задоволенню, оскільки в обвинуваченого ОСОБА_7 виникла необхідність змінити місце проживання та переселитися до будинку за адресою: : АДРЕСА_2 , тому слід змінити обвинуваченому ОСОБА_7 місце відбування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту з застосуванням електронного засобу контролю на адресу: АДРЕСА_2 .
Керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 181, 183, 197, 201, 376 КПК України, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
Клопотання захисника ОСОБА_8 про зміну способу виконання ухвали суду Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 25.09.2025 року задовольнити.
Змінити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спосіб виконання ухвали суду Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 25.09.2025 року та визначити місцем проживання ОСОБА_7 , в якому він перебуває під цілодобовим домашнім арештом з застосуванням електронного засобу контролю за адресою: АДРЕСА_2 .
Направити ухвалу для виконання органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого, якому негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту з застосуванням електронного засобу контролю і повідомити про це суд.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд міста Запоріжжя до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Подання апеляційної скарги не зупиняє виконання, ухвала підлягає негайному виконанню.
Суддя: ОСОБА_1
Інші судді, які входять до складу колегії: ОСОБА_2
ОСОБА_3
Судове рішення № 130684290, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 02.10.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/7342/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: