Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/9906/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 жовтня 2025 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської областів складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4
прокурора - ОСОБА_5
захисника адвоката ОСОБА_6
обвинуваченого - ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з обвинуваченим та захисником кримінальне провадження № 22016070000000024 від 06.04.2016 року про обвинувачення
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів Львівської області, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, на час вчинення кримінального правопорушення працюючого на посаді інженера з нагляду за будівництвом І категорії відділу оновлення основних засобів та експлуатації будівель та споруд ЗД УДППЗ «Укрпошта», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , уважається таким , що не має судимості
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що для написання повного тексту ухвали необхідний значний час, суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст. 376 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності передбаченої ч.1 ст. 366 КК України, на підставі ст. 49 КК України задовольнити.
Звільнити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності передбаченої ч.1 ст. 366 КК України, на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності.
Кримінальне провадження № 22016070000000024 від 06.04.2016 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України - закрити.
Цивільний позов УДППЗ «Укрпошта», в особі Закарпатської дирекції УДППЗ «Укрпошта» до ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення - залишити без розгляду.
Запобіжний захід обраний відносно ОСОБА_7 у виді застави, після набрання ухвалою законної сили скасувати.
Зобов`язати Територіальне управління ДСА України у Закарпатській областіповернути заставодавцю ОСОБА_8 , сплачені в якості застави за ОСОБА_7 , на підставі ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.07.2016 року у справі № 308/7633/16-к, грошові кошти у розмірі 206700,00 (двісті шість тисяч сімсот грн. 00 коп.) грн. сплачені заставодавцем 28.07.2016 року.
Процесуальні витратиу кримінальномупровадженні вартість проведенихсудових експертизу розмірі11152,44(одинадцятьтисяч стоп"ятдесятдві грн.44коп.)грн.стягнути зобвинуваченого ОСОБА_7 на користь держави.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду.
Повний текст ухвали, відповідно до ст. 376 КПК України буде оголошений учасникам судового провадження 02.10.2025 року о 15 год. 00 хв.
СУДДІ:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Судове рішення № 130683893, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 02.10.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/9906/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: