Єдиний державний реєстр судових рішень
Тарутинський районний суд Одеської області
______________
Справа № 514/885/25
Провадження по справі № 2/514/490/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 жовтня 2025 року с-ще Бессарабське
Тарутинський районний суду Одеської області у складі:
головуючого судді Кравченко П.А.
при секретарі - Мельниченко Н.М.
розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Бессарабське цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоговором позики,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з останнього заборгованість за кредитними договорами в розмірі 12933 грн. 60 коп, судовий збір в розмірі 2422,40 грн. та витрати понесені на професійну правничу допомогу в розмірі 3 500, 00 грн..
Одночасно з позовною заявою представник позивача директор ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» Ґедзь О.В. подала клопотання про витребування доказів, а саме з АТ КБ «Приват Банк» інформації щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 та виписки по вказаному картковому рахунку, відкритому в АТ КБ «Приват Банк» на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 02.05.2021 по 05.05.2021 року.
На обґрунтування клопотання зазначила, що позивач не має можливості самостійно отримати наведені вище докази, оскільки вказана інформація містить банківську таємницю та охороняється Законом України «Про банки і банківську діяльність».
Ознайомившись з клопотанням представника позивача, суд вважає за необхідне витребувати вказані вище докази, оскільки інформація, яка міститься в банківських документах, може мати суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи.
Відповідно до частин 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин, що мають значення для розгляду справи, є необхідність дослідження в судовому засіданні письмових доказів, які становлять банківську таємницю, а також з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування зазначених вище доказів.
Керуючись статтями 84, 258-260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача директора ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» Ґедзь Ольги Віталіївни про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» (код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094) наступні документи/інформацію:
- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;
- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ «Приват Банк» на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 02.05.2021 по 05.05.2021 року.
Витребувані судом докази надати суду у строк до 30 жовтня 2025 року.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя П.А. Кравченко
Судове рішення № 130683294, Тарутинський районний суд Одеської області було прийнято 01.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 514/885/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: