Ухвала суду № 130680169, 01.10.2025, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 27/136/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.10.2025 Справа № 908/2253/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засідання Вака В.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: Департаменту з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради (вул. Незалежної України, буд. 46-А, м. Запоріжжя, 69126, ідентифікаційний номер юридичної особи 38461952)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАТУСБУДІНЖИНІРИНГ» (вул. Чумаченка, буд. 25а, кв. 176, м. Запоріжжя, 69104, ідентифікаційний номер юридичної особи 41219095)

про визнання недійсними пункти договорів та стягнення 5 468 750 грн 27 коп.

за участю представників

від позивача: Король С.Ю., самопредставництво, витяг з ЄДР,

посвідчення № 1597 від 16.05.2024

від відповідача: не з`явився

УСТАНОВИВ:

Департамент з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАТУСБУДІНЖИНІРИНГ» про:

- визнання недійсним п. 2.2 Договору підряду від 31.05.2023 № К22/ДП/ВНК по об`єкту: «Капітальний ремонт з відновленням несучих конструкцій житлового будинку №22 по вул. Кияшка у м. Запоріжжя після потрапляння боєприпасів (І,ІІ,ІІІ черги)», укладеного між Департаментом з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «СТАТУСБУДІНЖИНІРИНГ», в частині включення до ціни договору податку на додану вартість щодо вартості постачання будівельно-монтажних робіт з будівництва житла в сумі 4 070 125 грн 85 коп.;

- визнання недійсним п. 2.2 Договору від 17.12.2024 № К22/ВНК/ДР на додаткові роботи по об`єкту: «Капітальний ремонт з відновленням несучих конструкцій житлового будинку №22 по вул. Кияшка у м. Запоріжжя після потрапляння боєприпасів» Коригування (додаткові роботи), укладеного між Департаментом з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «СТАТУСБУДІНЖИНІРИНГ», в частині включення до ціни договору податку на додану вартість щодо вартості постачання Документ сформований в системі «Електронний суд» 22.07.2025 25 будівельно-монтажних робіт з будівництва житла в сумі 1 398 624 грн 42 коп.;

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАТУСБУДІНЖИНІРИНГ» на користь Департаменту з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради 5 468 750 грн 27 коп.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2025 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2253/25 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху.

Ухвалою суду від 28.07.2025 позовну заяву залишено без руху. Надано Департаменту з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради строк протягом 5 днів (з дня доставлення даної ухвали в електронний кабінет в системі «Електронний суд») суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі.

31.07.2025 від позивач через систему «Електронний суд» надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви на виконання ухвали суду (зареєстровано 01.08.2025 за вх. № 15561/08-08/25).

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2253/25, присвоєно справі номер провадження 27/136/25. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 03.09.2025.

25.08.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю «СТАТУСБУДІНЖИНІРИНГ» за допомогою підсистеми «Електронний суд» поданий до суду відзив на позовну заяву.

02.09.2025 за допомогою підсистеми «Електронний суд» Департаментом з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради подана до суду відповідь на відзив.

В судовому засіданні 03.09.2025 судом, в порядку ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошена протокольна ухвала про перерву в судовому засіданні до 01.10.2025 о 12 год. 00 хв.

Судове засідання 01.10.2025 проводилось за допомогою підсистеми «Електронний суд» та фіксацією судового засідання vkz.court.gov.ua.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). За заявою будь-кого з учасників справи або за ініціативою суду повне фіксування судового засідання здійснюється за допомогою відеозаписувального технічного засобу (за наявності в суді технічної можливості та за відсутності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу).

Судом з`ясовано у представника позивача сторін про наявність заяв чи клопотань.

Заяв чи клопотань процесуального характеру не заявлено.

01.10.2025 представник позивача підтримав позовні вимоги.

01.10.2025 представник відповідача не з`явився в судове засідання, про час та місце судового засідання, був повідомлений належним чином, надав письмовий відзив на позовну заяву.

В порядку статті 185 ГПК України, господарський суд закриває підготовче провадження та призначає розгляд справи по суті.

Згідно п. 2 п. п. 3 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 2 п. 18 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження, призначити справу до розгляду по суті.

Представник позивача повідомлений про наступне судове засідання, під письмову розписку, яка міститься в матеріалах справи.

Керуючись ст.ст. 42, 182, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити.

2. Призначити справу до розгляду по суті 30.10.2025 о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

3. Сторонам надати суду: оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження під час судового розгляду справи по суті в порядку статті 210 ГПК України.

4. Явку учасників судового процесу визнати обов`язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова