Ухвала суду № 130680110, 02.10.2025, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"02" жовтня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1093/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І. В.,

секретар судового засідання Шовтюк І. В., розглядаючи справу

за позовом Керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Коростенської міської ради Житомирської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінд Солар Енерджі"

про стягнення 76900,47 грн,

за участю представників учасників справи:

- від позивача: не прибув

- від відповідач: Наумова А. М., ордер на надання правничої допомоги серії АМ №1153212 від 09.09.2025

- прокурор Ревелюк Т. О., службове посвідчення №071187 від 01.03.2023

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростенської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом в інтересах держави в особі органу місцевого самоврядування до ТОВ "Вінд Солар Енерджі" про стягнення 76900,47 грн заборгованості з орендної плати за оренду земельної ділянки з кадастровим номером 1822381600:09:000:0058 загальною площею 0,32 га.

Ухвалою від 03.09.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; ухвалив здійснив розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 02.10.2025 об 11:30 (а. с. 58).

15.09.2025 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з додатками із запереченням проти позову з підстав, у ньому викладених, та клопотанням про залишення позовної заяви без розгляду (а. с. 59 - 73).

Також 15.09.2025 до суду від відповідача надійшло клопотання про об`єднання справ в одне провадження (вх. г/с №01-44/2781/25) (а. с. 74 - 79), яке ухвалою від 15.09.2025 господарський судпризначив до розгляду в тому ж судовому засіданні (а. с. 81).

23.09.2025 до суду від позивача надійшли додаткові пояснення щодо підтримання позовних вимог (а. с. 82 - 90).

29.09.2025 до суду від відповідача надійшла заява про долучення до матеріалів справи доказів направлення позивачу всіх процесуальних документів (а. с. 91-116) та заява про застосування строків позовної давності (вх. г/с №01-44/3017/25) (а. с. 117-123).

02.10.2025 до суду від відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив позивача (а. с. 125 - 128).

02.10.2025 до суду від прокуратури надійшли такі документи:

- пояснення на заяву відповідача про застосування позовної давності (а. с. 129 - 134);

- відповідь на відзив (а. с. 135-143) та пояснення на клопотання відповідача про об`єднання справ в одне провадження (а. с. 144 - 148).

У судовому засіданні прокурор та представник відповідача надали усні пояснення відповідно до поданих процесуальних документів.

Для з`ясування залишку боргу з орендної плати за оренду вказаної земельної ділянки та можливості проведення звіряння розрахунків та складення акту звірки між позивачем та відповідачем, слід оголосити перерву в засіданні суду.

Керуючись ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в засіданні суду.

2. Призначити підготовче засідання для розгляду справи та клопотання відповідача про об`єднання справ в одне провадження на "22" жовтня 2025 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107.

3. Позивачу та відповідачу провести звіряння залишку боргу з орендної плати за оренду земельної ділянки з кадастровим номером 1822381600:09:000:0058 загальною пл. 0,32 га та надати суду до дати судового засідання, за наявності, двосторонній акт звірки.

4. Направити копії цієї ухвали учасникам справи електронним зв`язком.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 02.10.2025

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - Коростенській окружній прокуратурі через Електронний суд

3 - Житомирській обласній прокуратурі через Електронний суд

4 - Коростенській міській раді через Електронний суд

5 - відповідачу через Електронний суд