Ухвала суду № 130680088, 01.10.2025, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"01" жовтня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1186/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Гребеннікової Н.П.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АС Интернешнл Групп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Новофарм-Біосинтез"

про стягнення 926 809,76 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Гамей В.В., адвокат (в режимі відеоконференції)

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області ухвалою від 05.09.2025 відкрив провадження у справі за позовом ТОВ "АС Интернешнл Групп" до ТОВ фірма "Новофарм-Біосинтез" про стягнення 926 809, 76грн за правилами загального позовного провадження, перше підготовче засідання призначив на 01.10.2025 о 14:30 (тут і далі за текстом - Позивач, Відповадач , Суд).

Станом на 01.10.2025 до Суду надійшли :

- відзив на позовну заяву від 22.09.2025 (вх. г/с №11810/25);

- відповідь на відзив від 30.09.2025 (вх. г/с №12260);

- клопотання про відкладення від 30.09.2025 (вх. г/с №12348 ).

Клопотання про відкладення від 30.09.2025 мотивоване неможливістю участі у підготовчому засіданні представника Відповідача адвоката Аліни Сірої з підстав зайнятості в іншому судовому процесі.

У підготовчому засіданні 01.10.2025 представник Позивача стисло виклав доводи позову та на спростування заперечень Відповідача, викладених у відзиві на позов, підтримав аргументи відповіді на відзив.

Головуючий забезпечує послідовність і порядок вчинення процесуальних дій, керуючись завданням господарського судочинства, яке зобов`язує суд вирішити спір насамперед справедливо (правильно) (ч.1 ст. 2, ч. 2 ст. 2, п. 19 ч. 2 ст. 182, ч. 3 ст. 198 ГПК України).

Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 3 ст. 161 ГПК України).

У підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання заперечень на відповідь на відзив (п. 12, ч. 2 ст. 182 ГПК України).

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданням підготовчого провадження є остаточне визначення позовних вимог, обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів. Для виконання цього завдання у підготовчому провадженні проводяться підготовчі засідання.

З врахуванням обставин цієї справи, Суд ухвалює відкласти підготовче засідання для надання можливості сторонам спору скористатись процесуальними правами на подання заяв/клопотань з процесуальних питань щодо предмету спору до закриття підготовчого провадження.

Одночасно Суд ухвалює провести наступне підготовче засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника Позивача адвоката Валентина Гамея.

Керуючись ст.ст. 15, 169, 177, 182, 183, 197, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "23" жовтня 2025 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108 (ВКЗ).

Провести підготовче засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача Валентина Гамея.

Відеоконференція здійснюється за допомогою відповідного програмного забезпечення (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/login). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.ч.5 ст.197 Кодексу).

2. Відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив в строк до 15.10.2025.

Ухвала набрала законної сили 01.10.2025 та оскарженню не підлягає. Повний текст складено 02.10.2025.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу

2-3 сторонам (через Ел. суд)