Ухвала суду № 130678828, 02.10.2025, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 627/663/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заочний розгляд справи

02 жовтня 2025 року с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі

головуючої Вовк Л.В.

з участю секретаря судових засідань Тішакіної Л.В.,

учасники справи :

представник позивача ПрАТ «Харківенергозбут», Бобрицький С.П.,

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Краснокутськ Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію,

у с т а н о в и в :

У липні 2025 року Приватне акціонерне товариства «Харківенергозбут» ( далі - ПрАТ "Харківенергозбут" ) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 5866,56 грн.

Позовна заява мотивована тим, що за особовим рахунком НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , згідно договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019 , ОСОБА_1 є побутовим споживачем електричної енергії, яку постачає ПрАТ «Харківенергозбут». За період з 01.09.2024 по 01.06.2025 за зазначеною адресою, згідно переданих, відповідно до вимог пункту 11 постанови № 312, пункту 4.3 ПРРЕЕ, пункту 1.1 розділу IX Кодексу комерційного обліку від оператора системи розподілу АТ «Харківобленерго» , показань, утворилась заборгованість у сумі 5866,56 грн. Проте зазначену суму боргу за виставленими рахунками відповідач не сплатив, у зв`язку з чим утворилася заборгованість за електричну енергію у вище зазначеному розмірі.

Відповідач у відкрите судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час і місце слухання справи був повідомлений належним чином та у встановлений законом порядок, шляхом направлення судових повісток за його місцем реєстрації та оголошенням про виклик , розміщеним на офіційному вебпорталі судової влади України , відзив не подав.

Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідно доч.1ст.280ЦПК України,суд можеухвалити заочнерішення напідставі наявниху справідоказів заодночасного існуваннятаких умов: 1)відповідач належнимчином повідомленийпро дату,час імісце судовогозасідання; 2)відповідач нез`явився всудове засіданнябез поважнихпричин абобез повідомленняпричин; 3)відповідач неподав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 280, 281 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Справу № 627/663/25 за позовом Акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію - розглянути заочно.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Вовк