Рішення № 130678700, 02.10.2025, Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 619/2778/25

провадження № 2/619/1311/25

РІШЕННЯ

іменем України

02 жовтня 2025 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Овсяннікова В.С., за участі секретаря судового засідання Кісіль А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Золочівської селищної військової адміністрації Богодухівського району Харківської області, Золочівської селищної ради Богоухівського району Харківської області, ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_2 , про визнання права власності на частину земельної ділянки, у порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 в інтересахнеповнолітньої ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Золочівської селищної військової адміністрації Богодухівського району Харківської області, Золочівської селищної ради Богоухівського району Харківської області, ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_2 , в якій просила визначити, що частки співвласників у праві спільної часткової власності на земельну ділянку площею 0,2000 га кадастровий номер: 6322655106:00:000:0055, яка належить ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є рівними, по 1/2 частині у кожного та визнати за ОСОБА_1 право спільної часткової власності на частину земельної ділянки площею 0,2000 га кадастровий номер: 6322655106:00:000:0055, розташовану по АДРЕСА_1 .

Позивач звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області з вищевказаним позовом в порядку підсудності, визначеної рішенням Вищої ради правосуддя України № 399/0/15-23 від 20 квітня 2023 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Харківської області», яким територіальну підсудність судових справ Золочівського районного суду Харківської області визначено Дергачівському районному суду Харківської області.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько неповнолітньої позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_5 , який у шлюбі з її матір`ю мав прізвище « ОСОБА_6 ».

Батьками неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

19.11.2009 шлюб між батьками ОСОБА_1 біло розірвано.

04.07.2008 батьки неповнолітньої ОСОБА_1 подарували їй житловий будинок, договір дарування, посвідчений державним нотаріусом Золочівської держаної нотаріальної контори Харківської області Тихоновою Н.І. за реєстровим № 2746 ОСОБА_1 прийняла у дар в цілому житловий будинок АДРЕСА_2 .

Вказаний вище житловий будинок 01.08.2008 року в цілому зареєстрований за ОСОБА_1 в КП «Архітектурне бюро Золочівського району» в реєстрову книгу № 1 за реєстровим номером 25.

Згідно державного акту на право власності на землю серія ЯД № 034373, виданого 25.06.2008 року на підставі рішення XXVI сесії V скликання Золочівської селищної ради від 28 травня 2008 року власником земельної ділянки площею 0.2000 га у межах згідно з планом, розташованої по АДРЕСА_2 є ОСОБА_3 (відповідач у справі). Цільове призначення земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарчих будівель і споруд. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі аз № 010869500144. Співвласником земельної ділянки є ОСОБА_4 .

Згідно державного акту на право власності на землю серія ЯД № 034372, виданого 25.06.2008 року на підставі рішення XXVI сесії V скликання Золочівської селищної ради від 28 травня 2008 року власником земельної ділянки площею 0.2000 га у межах згідно з планом, розташованої по АДРЕСА_2 є ОСОБА_4 . Цільове призначення земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарчих будівель і споруд. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі аз № 010869500143. Співвласником земельної ділянки є ОСОБА_3 .

Спадщину після смерті батька ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 його донька ОСОБА_1 шляхом звернення до приватного нотаріуса Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області Кійко Н.Г.

Батьки ОСОБА_5 : ОСОБА_8 (мати) та ОСОБА_9 (батько) відмовились від спадщини на користь ОСОБА_1

06.05.2025 приватний нотаріус Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області видала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме - видати свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2(одну другу) частку у праві власності на земельну ділянку площею 0.2000 га, кадастровий номер: 6322655106:00:000:0055, цільове призначення: 02.01- для будівництва та обсслуговування житлового будинку, госпорадчих будівель і споруд (присадибна ділянка) місце розташування: АДРЕСА_1 , що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не можна, у зв`язку з тим, що неможливо визначити частку земельної ділянки, яка належала померлому, через те, що у разі смерті одного з учасників права спільної сумісної власності, необхідно визначити частку померлого у спільному майні, яка буде об`єктом спадкування. Так як із поданих документів неможливо визначити частку земельної ділянки, яка належала померлому, а чинне законодавство не надає нотаріусу права здійснювати виділ частки, то видати свідоцтво про право на спадщину на вказане майно неможливо.

Відповідно до Інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 09.05.2025 року земельна ділянка з кадастровим номером 6322655106:00:000:0055, цільове призначення 02.01-Для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарчих будівель і споруд (присадибна ділянка), на землі житлової та громадської забудови, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належиь ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Вважає,що часткиспіввласників управі спільноїчасткової власностіна земельнуділянку площею0.2000га кадастровийномер:6322655106:00:000:0055,яка розташованаза адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення: 02.01- Для будівництва і обслуговування житлого будинку, господарчих будівель і споруд ( присадибна ділянка), яка належить ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно державних актів від 25.06.2008 року серія ЯД № 034373/ 034372, виданих на підставі Рішення XXVI сесії V скликання Золочівської селищної ради Харківської області від 28.05.2008 є рівними, по частині у кожного, так як земельна ділянка на праві спільної сумісної власності належить двом співвласникам, то вважається, що кожному з них належить по частині вищевказаної земельної ділянки.

На підставі цього спадкова маса, після смерті ОСОБА_10 , 1984 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 становить частину земельної ділянки площею 0,2000 га кадастровий номер: 6322655106:00:000:0055, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення: 02.01 - Для будівництва і обслуговування житлого будинку, господарчих будівель і споруд ( присадибна ділянка), згідно державного акту серія ЯД № 034372, виданого 25.06.2008 на підставі Рішення XXVI сесії V скликання Золочівської селищної ради Харківської області від 28.05.2008, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010869500143.

Задоволення позовної заяви для позивача має юридичне значення, оскільки вона має намір реалізувати своє право на прийняття спадщини після смерті батька, просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області відкрито провадження у справі та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження.

22.08.2025отримана запитуванаінформація відприватного нотаріуса Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області Кійко Н.Г.

Представник позивача надала до суду заяву, в якій просила справу розглянути без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач представник Золочівської селищної ради Богоухівського району Харківської області у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без участі представника селищної ради. Вирішити справу просив на рощсуд суду.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, надала до суду заву, в якій вказала, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Третя особа ОСОБА_2 ,що представляєінтереси неповнолітньої ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити у повному обсязі.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до наступного висновку.

Згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Харківської області від 17.02.2007 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що складено відповідний актовий запис №18. Після реєстрації шлюбу чоловік отримав прізвище ОСОБА_6 , дружина ОСОБА_6 (зв.бік а.с. 20).

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого 27.11.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 118, батьками позивачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с. 20).

Після розірвання шлюбу 03.03.2009 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , про що зроблено відповідний актовий запис №20 Відділом реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Харківської області, батьку позивачки присвоєно прізвище - ОСОБА_11 , матері ОСОБА_6 (а.с. 21).

Відповідно до договору дарування жилого будинку від 04.07.2008 року, посвідченого державним нотаріусом Золочівської держаної нотаріальної контори Харківської області Тихоновою Н.І. за реєстровим № 2746, позивачка ОСОБА_1 прийняла у дар від батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у цілому житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 22).

Право власностіцього житловогобудинку запозивачкою ОСОБА_1 підтверджується витягом№19758829КП «Архітектурнебюро Золочівськогорайону» прореєстрацію прававласності нанерухоме майно,відомості прощо внесенодо реєстрової книги № 1 за № 25 (а.с. 23).

Згідно державного акту на право власності на землю серія ЯД № 034373, виданого 25.06.2008 року на підставі рішення XXVI сесії V скликання Золочівської селищної ради від 28.05.2008 року власником земельної ділянки площею 0,2000 га у межах згідно з планом, розташованої по АДРЕСА_1 є мати позивачки ОСОБА_3 (відповідач у справі). Цільове призначення земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарчих будівель і споруд. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010869500144. Співвласником земельної ділянки є батько позивачки ОСОБА_4 (а.с. 28).

Згідно державного акту на право власності на землю серія ЯД № 034372, виданого 25.06.2008 року на підставі рішення XXVI сесії V скликання Золочівської селищної ради від 28.05.2008 року власником земельної ділянки площею 0,2000 га у межах згідно з планом, розташованої по АДРЕСА_1 є батько позивачки ОСОБА_4 . Цільове призначення земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарчих будівель і споруд. Акт зареєстровано у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010869500143. Співвласником земельної ділянки є мати позивачки ОСОБА_3 (а.с. 24).

Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-0500739302025 виготовленого за замовленням ОСОБА_1 , за допомогою програмного забезпечення Державного земельного кадастру від 15.04.2025 року земельна ділянка площею 0,2000 га, кадастровий номер:6322655106:00:000:0055, цільове призначення: 02.01- Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарчих будівель і споруд (присадибна ділянка), місце розташування: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - у цілій частині (а.с. 30-35).

Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.06.2023, посвідченого приватним нотаріусом Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області Кійко Н.Г, спадщину після смерті батька ОСОБА_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняла його дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у тому числі з урахуванням 2/3 часток у спадщині, від яких відмовилися батьки ОСОБА_5 : ОСОБА_8 (мати) та ОСОБА_9 (батько) на користь дочки померлого ОСОБА_1 , що також підтверджується витягами про реєстрацію у спадковому реєстрі за №72978336 та № 72977605 від 27.06.2023, свідоцтвом про право на спадщину за законом від 27.06.2023 за реєстровим №456 (а.с. 24-27).

Постановою приватногонотаріуса Богодухівськогорайонного нотаріальногоокругу Харківськоїобласті від06.05.2025року ОСОБА_1 було відмовленоу видачісвідоцтва проправо наспадщину зазаконом на часткуу правівласності наземельну ділянкуплощею 0,2000га,з кадастровим№ 6322655106:00:000:0055, цільове призначення: 02.01- Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарчих будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адересою: АДРЕСА_1 , що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з тим, що із поданих нотаріусу документів неможливо визначити частку земельної ділянки, яка належала померлому, а чинне законодавство не надає нотаріусу таких прав здійснювати виділ частки (зв.бік а.с. 35-37).

Тобто позивачці ОСОБА_1 було відмовленоу видачісвідоцтва проправо наспадщину післясмерті їїбатька на часткуземельної ділянки№6322655106:00:000:0055,на якійрозташований будинокз надвірнимибудівлями таспорудами,що їйналежить направі приватноївласності,через те,що земельнаділянка,що перебувалау спільнійчастковій власностіза їїбатьками невиділена начастки внатурі,тобто у зв`язку з тим, що неможливо визначити частку земельної ділянки, яка належала померлому спадкодавцю.

На запитсуду приватнийнотаріус Богодухівськогорайонного нотаріальногоокругу Харківськоїобласті КійкоН.Г.надала інформаційнудовідку зіСпадкового реєстру(спадковісправи тавидані наїх підставісвідоцтва проправо наспадщину)№82243733від 18.08.2025та копіюспадкової справи№33/2022,щодо майна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,з якоївбачається щонею булазаведена спадковасправа зазаявою дочкипомерлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .У спадковійсправі містятьсязаяви батьківпомерлого ОСОБА_5 - ОСОБА_8 (мати)та ОСОБА_9 (батько),які відмовилися від своїх часток успадщині післясмерті сина на користь дочки померлого ОСОБА_1 (а.с. 108-112), згідно витягу про реєстрацію у спадковому реєсті за №72977605, спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є його дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Інших спадкоємців, які б зверталися із заявами про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріалами спадкової справи №33/2022 не встановлено (а.с. 88-172).

Згідно із ч. 1 ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним (ч. 4 ст. 41 Конституції України).

Відповідно до ч. 1 ст. 368 Цивільного кодексу України (далі- ЦК України) спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Згідно із ч. 1 ст. 357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

При цьому зі змісту ст. 357 ЦК вбачається, що під терміном «визначення часток» законодавець розуміє визначення (встановлення) розміру частки співвласника у спільному сумісному майні.

Аналогічного висновку дійшов Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п.3.4 інформаційного листа від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування».

Відповідно до ч. 2 ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК України).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Відповідно до положень ст. 1226 ЦК України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб`єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі.

У відповідності до роз`яснень, наданих у Постанові Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», - частка учасника спільної сумісної власності визначається при поділі майна, виділі частки з спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини. При відсутності доказів про те, що участь когось з учасників спільної сумісної власності (крім сумісної власності подружжя) у надбанні майна була більшою або меншою - частки визначаються рівними (п.5).

Відповідно до роз`яснень, наданих у Постанові Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», - у разі смерті співвласника частки кожного із співвласників у праві спільної власності є рівними, якщо інше не було встановлено договором між ними. Частка померлого співвласника не може бути змінена за рішенням суду.

Частиною 1 ст. 131 Земельного кодексу України (далі - ЗК України) також передбачена можливість набуття права власності на земельну ділянку на підставі спадкування.

Відповідно до ст. 86 ЗК України земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність).

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 89 ЗК України володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою спільної сумісної власності здійснюються за договором або законом. Співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки, крім випадків, установлених законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 89 ЗК України поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 377 ЦК України до особи, яка набула право власності на і житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача).

Батьки позивачки у рівних частках володіли на праві спільної сумісної власності земельною ділянкою площею 0,2000 га, кадастровий номер:6322655106:00:000:0055, цільове призначення:02.01- Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарчих будівель і споруд (присадибна ділянка), місце розташування за адресою: АДРЕСА_1 , тобто іх частки були рівними.

Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат`свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Згідно пункту 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» за загальними правилами частини 2 ст.372 ЦК України при поділі майна, що є у спільній сумісній власності, за рішенням суду частки співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення. У разі смерті співвласника приватизованого будинку (квартири) частки кожного із співвласників у праві спільної власності є рівними, якщо інше не було встановлено договором між ними (ч. 2 ст. 370, ч. 2 ст. 372 ЦК України). Частка померлого не може біти змінена за рішенням суду. Для оформлення права на спадщину закон вимагає рішення суду про визнання частки спадкодавця.

Сторони встановили, що частки співвласників у праві спільної часткової власності на земельну ділянку площею 0,2000 га кадастровий номер: 6322655106:00:000:0055, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення:02.01 - Для будівництва і обслуговування житлого будинку, господарчих будівель і споруд ( присадибна ділянка), яка належить ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно державних актів від 25.06.2008 року серія ЯД № 034373/ 034372, виданих на підставі Рішення XXVI сесії V скликання Золочівської селищної ради Харківської області від 28.05.2008 року є рівними, по 1/ 2частині у кожного, так як земельна ділянка на праві спільної сумісної власності належить двом співвласникам, то вважається, що кожному з них належить по частині вищевказаної земельної ділянки.

У зв`язку з чим, спадкова маса, після смерті батька позивача ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 становить частину земельної ділянки площею 0,2000 га кадастровий номер: 6322655106:00:000:0055.

Гарантованестаттею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободправо на справедливий суд включає в себе принцип доступу до суду, ефективність якого обумовлюється тим, що особі має бути забезпечена можливість звернутися до суду за вирішенням певного питання, і що держава не повинна чинити правові чи практичні перешкоди для здійснення цього права.

Принцип «пропорційності» тісно пов`язаний із принципом верховенства права: принцип верховенства права є фундаментом, на якому базується принцип «пропорційності», натомість принцип «пропорційності» є умовою реалізації принципу верховенства права і водночас його необхідним наслідком. Судова практика Європейського суду з прав людини розглядає принцип «пропорційності» як невід`ємну складову та інструмент верховенства права, зокрема й у питаннях захисту права власності.

Дотримання принципу «пропорційності» передбачає, що втручання в право власності, навіть якщо воно здійснюється згідно з національним законодавством і в інтересах суспільства, все одно буде розглядатися як порушення статті 1 Першого протоколу, якщо не було дотримано розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства. Ужиті державою заходи мають бути ефективними з точки зору розв`язання проблеми суспільства, і водночас пропорційними щодо прав приватних осіб. Оцінюючи пропорційність, слід визначити, чи можливо досягти легітимної мети за допомогою заходів, які були б менш обтяжливими для прав і свобод заінтересованої особи, оскільки обмеження не повинні бути надмірними або такими, що є більшими, ніж необхідно для реалізації поставленої мети.

Такий правовий висновок викладений Верховним Судом в постанові від 17 жовтня 2018 року у справі № 681/203/17.

Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод (1950), ратифікованою Законом від 17.07.1997 № 475/97-ВР, зокрема ст. 1 Першого протоколу до неї (1952 р.) передбачено право кожної фізичної чи юридичної особи безперешкодно користуватися своїм майном, не допускається позбавлення особи її власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права, визнано право держави на здійснення контролю за користуванням майном відповідно до загальних інтересів або для забезпечення сплати податків чи інших зборів або штрафів.

Гарантії здійснення права власності та його захисту закріплено й у вітчизняному законодавстві. Так, відповідно до ч. 4 ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Із наведеного слідує, що ОСОБА_1 що є спадкоємецею після смерті свого батька, та користь якої відмовилися від своєї частки у спадщини батьки ОСОБА_5 : ОСОБА_8 (баба позивачки) та ОСОБА_9 (дід позивачки), правомірно набуває право власності на частку земельної ділянки площею 0,2000 га кадастровий номер: 6322655106:00:000:0055, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення:02.01 - Для будівництва і обслуговування житлого будинку, господарчих будівель і споруд ( присадибна ділянка), згідно державного акту серія ЯД № 034372, виданого 25 червня 2008 року на підставі Рішення XXVI сесії V скликання Золочівської селищної ради Харківської області від 28.05.2008 року, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010869500143.

При цьому, суд звертає увагу, що інших спадкоємців, які б зверталися до нотаріуса із заявами щодо прийняття спадщини у вигляді цієї земельної ділянки, згідно спадкової справи, наданої державним нотаріусом, судом не встановлено.

Згідно зі статтею 14 Конституції України право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.

Відповідно до статті 152 ЗК України держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. Власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов`язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків. Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: а) визнання прав; б) відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; в) визнання угоди недійсною; г) визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; ґ) відшкодування заподіяних збитків; д) застосування інших, передбачених законом, способів.

Згідно ч. 1 ст. 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа який засвідчує його право власності.

Встановивши фактичніобставини справи,надавши належнуправову оцінкунаявним уматеріалах справидоказам,врахувавши цільовепризначення земельноїділянки,частка якоїналежала спадкодавцюна правіспільної частковоївласності,згідно державнихактів від25.06.2008року серіяЯД №034373/034372,виданих напідставі РішенняXXVIсесії Vскликання Золочівськоїселищної радиХарківської областівід 28.05.2008,з цільовимпризначенням:02.01-Для будівництваі обслуговуванняжитлого будинку,господарчих будівельі споруд(присадибнаділянка),що буларозташована заадресою: АДРЕСА_1 , а такожте,що ОСОБА_1 прийняла спадщинупісля смертібатька ОСОБА_5 у йогочастці володіннятакою ділянкою,яка такожє власницеюжитлового будинкуу цілому,що розташованийна ційземельній ділянці,суд вважаєза можливезадовольнити позов та визнатищо часткиспіввласників управі спільноїчасткової власностіна цюземельну ділянку є рівними, по 1/2 частині у кожного, а також визнати за ОСОБА_1 право спільної часткової власності на частку цієї земельної ділянки, залишивши іншу частку за її матір`ю, згідно акту на землю серія ЯД № 034373, виданого 25.06.2008 та зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі аз № 010869500144.

Набуття позивачкою права власності на частки земельної ділянки не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Доказів на спростування викладених позивачкою обставин, відповідачами суду не надано, а судом самостійно не здобуто.

Керуючись ст.42, 88, 89, 120 ЗК України, ст. 181, 316, 321, 328, 377, 384, 392, 1216, 1218, 1261, 1296, 1297, 1298 ЦК України, ст. 5, 12, 13, 76, 77, 81, 89, 133, 137, 141, 235, 263-365, 268 352, 354-355 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Золочівської селищної військової адміністрації Богодухівського району Харківської області, Золочівської селищної ради Богоухівського району Харківської області, ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_2 , про визнання права власності на частину земельної ділянки, у порядку спадкування за законом задовольнити.

Визначити, що частки співвласників у праві спільної часткової власності на земельну ділянку площею 0,2000 га кадастровий номер: 6322655106:00:000:0055, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення: 02.0 - Для будівництва і обслуговування житлого будинку, господарчих будівель і споруд (присадибна ділянка), яка належить ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , згідно державних актів від 25.06.2008 року серія ЯД № 034373/034372, виданих на підставі Рішення XXVI сесії V скликання Золочівської селищної ради Харківської області від 28.05.2008 року є рівними, по 1/2 частині у кожного.

Визнати за ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , право спільної часткової власності на частину земельної ділянки площею 0,2000 га, кадастровий номер: 6322655106:00:000:0055, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення: 02.0 - Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарчих будівель і споруд ( присадибна ділянка), згідно державного акту серія ЯД № 034372, виданого 25.06.2008 року на підставі Рішення XXVI сесії V скликання Золочівської селищної ради Харківської області від 28.05.2008 року, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010869500143, у порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Реквізити учасників справи:

Позивач: ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 ;

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: Золочівська селищна рада Богодухівського району Харківської області, код ЄДРПОУ: 44758911, місцезнаходження: 62203, Харківська область, Богодухівський район, с-ще Золочів, вул. Центральна, буд. 13-А;

Суддя В. С. Овсянніков