Ухвала суду № 130678091, 30.09.2025, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
30.09.2025
Номер справи
761/11761/21
Номер документу
130678091
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 761/11761/21

Провадження № 2/761/314/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2025 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді: Аббасової Н.В.,

за участі секретаря: Сухини А.С.,

учасників:

представника позивача: Демчук В.А.

представника відповідача : ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аім Ріелті Київ» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані рієлторські послуги та відшкодування моральної шкоди, -

у с т а н о в и в:

У провадженні Шевченківського районного суду м.Києва перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Аім Ріелті Київ» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані рієлторські послуги та відшкодування моральної шкоди.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2021 матеріали вказаної справи передані судді ОСОБА_4

Розпорядженням керівника апарату Шевченківського районного суду м.Києва від 24.04.2025 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 761/11761/21 у зв`язку з тим, що суддю ОСОБА_4 наказом голови суду від 05 лютого 2025 року № 02-04-К-27 відраховано зі штату суддів Шевченківського районного суду міста Києва у зв`язку зі звільненням у відставку відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 04 лютого 2025 року № 171/0/15-25.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2025 матеріали вказаної справи передані для розгляду судді Аббасовій Н.В.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 28.04.2025 відкрито загальне позовне провадження у вказаній справі, призначено підготовче засідання.

У позовній заяві представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, я саме представник просить витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гаранюк О.З. належним чином засвідчені копії попереднього договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 , від 21.01.2020 та основного договору квартири за адресою: АДРЕСА_1 , укладених громадянином Швейцарії ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), а також нотаріально засвідчені копії довіреності представника ОСОБА_3, яка уклала зазначений вище договір.

Клопотання мотивовано тим, що вказані докази мають значення для вирішення спору, при цьому, самостійно представник їх отримати не може з огляду на положення ст. 8 ЗУ «Про нотаріат».

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні подане клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник відповідача заперечував щодо задоволення клопотання про витребування доказів.

Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Так, відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

При цьому, згідно з ч.2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причин неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи, що вказані докази мають значення для вирішення даної справи, при цьому представник відповідача не може самостійно їх надати суду, суддя вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гаранюк О.З. належним чином засвідчені копії попереднього договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 , від 21.01.2020 та основного договору квартири за адресою: АДРЕСА_1 , укладених громадянином Швейцарії ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), а також нотаріально засвідчені копії довіреності представника ОСОБА_3 , яка уклала зазначений вище договір.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 95,259-261, 353 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гаранюк Оксани Зіновіївни (місце провадження нотаріальної діяльності: АДРЕСА_2 ) належним чином засвідчені копії попереднього договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 , від 21.01.2020 та основного договору квартири від 29.07.2020 за адресою: АДРЕСА_1 , укладених громадянином Швейцарії ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), а також нотаріально засвідчені копії довіреності представника ОСОБА_3 , яка уклала зазначений вище договір.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Аббасова

Часті запитання

Який тип судового документу № 130678091 ?

Документ № 130678091 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 130678091 ?

Дата ухвалення - 30.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130678091 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130678091 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 130678091, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 130678091, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 30.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 130678091 відноситься до справи № 761/11761/21

Це рішення відноситься до справи № 761/11761/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130678087
Наступний документ : 130678092