Ухвала суду № 130677505, 02.10.2025, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Справа №198/438/25

Провадження №2/0198/258/25

02.10.2025

У Х В А Л А

про проведення заочного розгляду справи

02жовтня 2025року Юр`ївський районнийсуд Дніпропетровськоїобласті ускладі головуючогосудді БілинськогоМ.В.,за участюсекретаря судовогозасідання ЛітвіченкоВ.О.,розглянувши увідкритому судовомузасіданні,в залісуду селищаЮріївка,за правиламиспрощеного позовногопровадження,цивільну справуза позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«ФІНПРОМ МАРКЕТ»до ОСОБА_1 ,про стягненнязаборгованості задоговором позики,

В с т а н о в и в:

Ухвалою від18.07.2025суд відкривспрощене позовнепровадження зповідомленням (викликом)сторін тапризначив судовезасідання длярозгляду справипо суті.

Відповідач по справі в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, при цьому, будь яких заяв про розгляд справи в його відсутності, відзиву на позов не подав.

Відповідно доч.1ст.280ЦПК України,суд можеухвалити заочнерішення напідставі наявниху справідоказів заодночасного існуваннятаких умов:відповідач належнимчином повідомленийпро дату,час імісце судовогозасідання;відповідач нез`явився всудове засіданнябез поважнихпричин абобез повідомленняпричин;відповідач неподав відзив;позивач незаперечує протитакого вирішеннясправи.

Відповідно дост.281ЦПК Українипро заочнийрозгляд справисуд постановляєухвалу.Розгляд справиі ухваленнярішення проводятьсяза правиламизагального чиспрощеного позовногопровадження зособливостями,встановленими цієюглавою.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги те, що позивач не заперечував проти заочного розгляду справи, те, що відповідач повторно не з`явився в судове засідання без повідомлення причин своєї неявки, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце проведення судового засідання та будь який відзив, заперечення проти позову не подавала, суд знаходить можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за правилами спрощеного позовного провадження з особливостями встановленими гл. ІІ «Заочний розгляд справи» ЦПК України.

Керуючись ст.ст.260,261,280,281ЦПК України,суд,

У Х В А Л И В

Провести заочнийрозгляд цивільноїсправи запозовом Товаристваз обмеженоювідповідальністю Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ФІНПРОММАРКЕТ» до ОСОБА_1 ,про стягненнязаборгованості задоговором позики.

Ухвала в апеляційному порядку окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М. В. Білинський