Ухвала суду № 130676996, 02.10.2025, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/1377/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2025 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі суду:

головуючої судді: Берелет В.В.,

секретаря: Янченко Л.В.,

розглянувши увідкритому судовому засіданні в залі суду сел.Кринички заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, -

УСТАНОВИВ:

28 жовтня 2016 року Криничанським районним судом Дніпропетровської області ухвалено заочне рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів. Однак, при ухваленні рішення помилково зазначено ідентифікаційний номер позивачки « НОМЕР_1 », замість належного НОМЕР_2 ».

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або заяви осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Аналізуючи норми наведеної статті, суд зазначає, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити вказану описку, оскільки вона перешкоджає сторонам у виконанні судового рішення.

Керуючисьст. ст. 269, 432 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в заочному рішенні Криничанського районного суду Дніпропетровської області від від 28 жовтня 2016 року, ухваленого по справі № 178/1377/16-ц.

Вважати вірним ідентифікаційний номер ОСОБА_2 : « НОМЕР_2 ».

Вважати вірним другий абзац резолютивної частини заочного рішення: «Стягувати щомісячноз ОСОБА_3 проживаючого в АДРЕСА_1 ,аліменти наутримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,проживаючої в АДРЕСА_1 у розмірі1/4частини всіхвидів заробітку(доходів),але неменше,ніж 30відсотків прожитковогомінімуму надитину,до їхповноліття,починаючи стягненняз 20вересня 2016року.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: В. В. Берелет