Ухвала суду № 130676869, 02.10.2025, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №203/4806/25

Провадження №1-кс/0203/4318/2025

УХВАЛА

02 жовтня 2025 року слідчий суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання старшого слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_2 , про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №42025041110000217,

у с т а н о в и в:

1. 30 вересня 2025 року на адресу суду надійшло клопотання старшого слідчого третього СВ (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_2 , про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №42025041110000217 (а.с.а.с. 1 8).

2. Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку про те, що заявлене клопотання необхідно повернути з таких підстав.

3. Відповідно до частини 4 статті 176 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування та до початку підготовчого судового засідання слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження судом за клопотанням прокурора.

4. З аналізу приведеної норми вбачається, що відповідне клопотання має бути підписане слідчим та/або прокурором.

5. Судом встановлено, що заявлене клопотання (у тому числі, підписи слідчого та прокурора) виконано у вигляді світлокопії.

6. З огляду на викладене суд вважає за необхідне повернути заявлене слідчим клопотання без розгляду.

7. Керуючись статтями 176, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання старшогослідчого третьогослідчого відділу(здислокацією умісті Дніпрі)Територіального управлінняДержавного бюророзслідувань,розташованого умісті Полтаві, ОСОБА_2 ,про обраннязапобіжного заходуу виглядіцілодобового домашньогоарешту відносно ОСОБА_3 укримінальному провадженні№42025041110000217 повернути.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів від дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1