Ухвала суду № 130676423, 01.10.2025, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 211/2531/20

Провадження № 1-кп/210/564/25

01 жовтня 2025 року

Металургійний районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривий Ріг обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12019040720001718 від 22.12.2019 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Металургійного районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 надійшло кримінальне провадження № 12019040720001718 від 22.12.2019 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 115 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 надала до суду клопотання про зміну способу виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з адреси: АДРЕСА_1 , на адресу: АДРЕСА_2 . Решту обов`язків не змінювати.

Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні, кожен окремо клопотання підтримали, просили задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання захисника.

Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні, кожен окремо, не заперечували щодо зміни способу виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Суд, вислухавши думки учасників судового засідання, приходить до наступного висновку.

Згідно з положеннями ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Слідчий суддя, суд зобов`язаний розглянути клопотання підозрюваного, обвинуваченого протягом трьох днів з дня його одержання згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Як вбачається з ухвали Металургійного районного суду м. Кривого Рогу від 10 вересня 2025 року продовжено обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, за місцем проживання: АДРЕСА_1 строком до 09 листопада 2025 року включно та покладено, на підставі ч. 5 ст. 194 КПК України наступні обов`язки:

- не залишати у період часу з 20-00 годин до 05-00 годин приміщення будинку АДРЕСА_1 , без дозволу прокурора або суду за винятком випадків необхідності отримання невідкладної медичної допомоги;

- прибувати до суду за першою вимогою;

- утриматись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;

- не вчиняти інших правопорушень.

Як вбачається з клопотання захисника обвинуваченого та долученого до клопотання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, дружина ОСОБА_4 ОСОБА_6 отримала спадщину квартиру за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, з метою забезпечення виконання застосованого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання про зміну способу виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в частині зміни місця проживання, змінивши адресу місця проживання, яке обвинуваченому ОСОБА_4 заборонено залишати у період часу з 20-00 годин до 05-00 годин, зі збереженням усіх раніше покладених обов`язків.

Керуючись ст. 132, 176-178, 181, 201, 369-372, 376 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про зміну способу виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.

Змінити спосіб виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за ухвалою Металургійного районного суду м. Кривого Рогу від 10 вересня 2025 року до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінивши адресу місця проживання, яке йому заборонено залишати, а саме з адреси: АДРЕСА_1 , на адресу: АДРЕСА_2 , поклавши обов`язок не залишати вказане місце проживання у період часу з 20-00 годин до 05-00 годин.

Копію ухвали направити для виконання до ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, захиснику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та проголошено 02 жовтня 2025 року.

Суддя: ОСОБА_1