Рішення № 130674805, 17.09.2025, Гребінківський районний суд Полтавської області

Гребінківський районний суд Полтавської області

__________________

Справа №: 528/700/25

Провадження № 2/528/472/25

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 вересня 2025 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Вітківського М.О.,

при секретарі Коваленко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка без проведення технічної фіксації судового засідання в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Виконавчого комітету Гребінківської міської ради Полтавської області про встановлення юридичного факту та визнання права власності,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Гребінківського районного суду Полтавської області з вказаним позовом, яким просить: установити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Гребінка Полтавської області) та ОСОБА_4 , 1923 року народження (яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Гребінка Полтавської області), як дочки та матері; визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , у порядку спадкування за заповітом право власності на:

житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який в цілому складається з: «А-1, а, а1» - житлового будинку (загальною площею 50,9 кв. м, житловою площею - 25,7 кв. м), «Б» - гаража, «В» - літньої кухні, «Г» - сараю, «Д» - сараю, «Е» - погребу, «№1» - водопроводу; «№3» - огорожі, «І» - відмостки;

земельну ділянку площею 0,0368 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з витягом з ДЗК про земельну ділянку номер НВ-0500521012024 від 14.05.2024 року (кадастровий номер 5320810100:52:028:0009);

земельну ділянку площею 0,0730 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з витягом з ДЗК про земельну ділянку номер НВ-6300373682024 від 13.05.2024 року (кадастровий номер 5320810100:52:028:0008);

судові витрати віднести на рахунок позивача.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Гребінка Полтавської області померла прабаба позивача ОСОБА_4 . На час смерті вона мала у власності: житловий будинок садибного типу, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який в цілому складається з: «А-1, а, а1» - житлового будинку (загальною площею 50,9 кв. м, житловою площею - 25,7 кв. м), «Б» - гаража, «В» - літньої кухні, «Г» - сараю, «Д» - сараю, «Е» - погребу, «№1» - водопроводу; «№3» - огорожі, «І» - відмостки; земельну ділянку площею 0,0368 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з витягом з ДЗК про земельну ділянку номер НВ-0500521012024 від 14.05.2024 року (кадастровий номер 5320810100:52:028:0009); земельну ділянку площею 0,0730 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з витягом з ДЗК про земельну ділянку номер НВ-6300373682024 від 13.05.2024 року (кадастровий номер 5320810100:52:028:0008).

Вказує, що після смерті ОСОБА_4 її дочка (баба позивача) ОСОБА_3 з березня 2008 року добросовісно, безперервно та відкрито володіла, користувалася для власних потреб усім вказаним житловим будинком, несла всі витрати по його утриманню, обробляла земельну ділянку біля будинку, виконувала щорічні поточні ремонти будівель та споруд і підтримувала в належному стані, сплачувала комунальні послуги. Разом з нею у будинку проживав онук ОСОБА_1 (позивач). ОСОБА_3 прийняла спадщину після ОСОБА_4 шляхом подання заяви до нотаріуса.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Гребінка Полтавської області померла рідна баба позивача ОСОБА_3 . За час свого життя вона склала заповіт, згідно з яким все своє майно заповіла своєму внуку, позивачу у справі ОСОБА_1 ..

З метою переоформлення спадщини, позивач, як спадкоємець за заповітом, вчасно звернувся до Лубенської державної нотаріальної контори. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом нотаріус йому відмовила. Свої дії мотивувала тим, що не підтверджується факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем.

Пояснює, що при реєстрації народження баби позивача, в свідоцтві про народження її ПІБ було записано ОСОБА_5 , в графі «мати» було записано ПІБ ОСОБА_6 , у графі «батько» « ОСОБА_7 ». У свідоцтві про одруження прізвище прабаби після реєстрації одруження також вказано « ОСОБА_8 ». А свідоцтві про смерть прабаби, та у всіх копіях правовстановлюючих документів ПІБ прабаби зазначено як ОСОБА_9 .

Крім того, при зверненні до Лубенської державної нотаріальної контори позивачу стало відомо про те, що заяву до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , крім ОСОБА_3 також подав і її син ОСОБА_2 (брат ОСОБА_3 , баби позивача).

Як вдалося в подальшому з`ясувати позивачу, ОСОБА_2 не має наміру мати у власності належну йому частку у спадковому майні, оскільки змінилися життєві обставини. Проте, ОСОБА_3 (баба позивача), у зв`язку із смертю, що є подією непередбачуваною для кожної людини, не встигла зареєструвати своє право власності на належне їй домоволодіння. З 2008 року утриманням будинку займалася лише вона, з 2015 року разом з нею у вказаному будинку почав фактично проживати і позивач.

Після смерті баби у будинку продовжував проживати позивач, він добросовісно, безперервно та відкрито володіє, користується для власних потреб усім вказаним житловим будинком, несе всі витрати по його утриманню, виконує поточні ремонти будівель та споруд і підтримує в належному стані, сплачує комунальні послуги. Заперечень від будь-кого відносно володіння та користування вказаним майном за весь час не було і на сьогодні немає.

Внаслідок таких обставин, що склалися, з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів, враховуючи наявність заповіту та добросовісне, безперервне та відкрите володіння майном, позивач вимушений звернутися до суду з позовом про встановлення юридичного факту, визнання права власності на майно в порядку спадкування.

23.06.2025 року до суду надійшла відповідь Відділу ведення реєстру територіальної громади та реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Гребінківської міської ради, згідно якої встановлено, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 53).

Ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області від 23.06.2025 відкрито загальне позовне провадження за вищевказаною позовною заявою і призначено підготовче судове засідання на 05.08.2025 о 10 год. 00 хв. з викликом сторін. Витребувано у Лубенській державній нотаріальній конторі належним чином завірені копії спадкових справ, відкритих після смерті ОСОБА_4 (померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ) спадкова справа № 151/2008, та ОСОБА_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ) спадкова справа № 34/2023) (а.с.54-56).

30.06.2025 року на виконання ухвали суду від 23.06.2025 року з Лубенської державної нотаріальної контори надійшли копії спадкових справ до майна померлих ОСОБА_4 (померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та ОСОБА_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ) (а.с. 62-174).

17.09.2025 року позивач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Натомість в матеріалах справи міститься заява позивача, де він просить проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримє в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи до суду не з`явилася, натомість через канцелярію суду надала відзив, у якому визнала позов у повному обсязі та розгляд справи просила проводити у її відсутність.

Відповідачем ОСОБА_2 через електронну пошту суду подано заяву про визнання позову, у якій він вказує, що спірний будинок мав належати в цілому його рідній сестрі ОСОБА_3 , проте вона не встигла юридично завершити оформлення. Визнав позовні вимоги у повному обсязі, просив задовольнити позов та розгляд справи провести без його участі (а.с. 176-178).

Представник відповідача Виконавчого комітету Гребінківської міської ради - Сидоренко Р.М., через систему «Електронний суд» надіслав заяву про розгляд справи без участі сторони відповідача в якій зазначив, що при вирішенні питання про задоволення позову ОСОБА_1 покладається на розсуд суду.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Отже, оскільки сторони не з`явилися в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин цієї справи, на які позивач послався як на підставу своїх вимог, що викладені у позовній заяві та підтверджені доданими до неї доказами, які були досліджені судом, враховуючи визнання позову відповідачем, на засадах верховенства права, відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч.1 ст.12 ЦПК України).

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.13 ЦПК України (диспозитивність цивільного судочинства), суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У розумінні цивільно-процесуального закону предмет позову це матеріально-правова вимога позивача, стосовно якої він просить ухвалити рішення, у матеріальному розумінні це певна річ (об`єкт), щодо якої виник спір.

Згідно ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 53 від 11.03.2008 року (а.с. 20).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 30.12.1947 року, виданого Гребінківською селищною Радою, актовий запис № 67, 25.12.1947 року « ОСОБА_10 », 1921 року народження, та ОСОБА_11 « ОСОБА_12 , 1923 року народження, одружилися. Після одруження присвоєно прізвища « ОСОБА_8 » (а.с. 15).

ОСОБА_10 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 (запис акта про народження № 151 від 18.11.1948 року), та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 , видане 08.03.1951 року Гребінківською селищною Радою Полтавської області, актовий запис № 39; витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00009884389 від 22.12.2011 року) (а.с. 14,16).

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , виданим 26.07.2016 року Гребінківським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 120, Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00038789520 від 09.03.2023 року та Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_6 , виданим 23.06.2012 року Відділом ДРАЦС Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 25 (а.с. 13, 17-19).

ОСОБА_15 є матір`ю позивача ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження: серії НОМЕР_7 , виданим 25.06.1997 року Гребінківським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 62 (а.с. 12).

ІНФОРМАЦІЯ_8 помер ОСОБА_10 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8 , виданим Гребінківським райвідділом ЗАГС Полтавської області, актовий запис № 150 від 02.09.1994 року (а.с. 70).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстрованого в реєстрі за № 1278 від 18.07.1995 року, та свідоцтва про право власності, зареєстрованого в реєстрі за № 1276 від 18.07.1995 року, на час смерті ОСОБА_4 мала у власності: житловий будинок садибного типу, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який в цілому складається з: «А-1, а, а1» - житлового будинку (загальною площею 50,9 кв. м, житловою площею - 25,7 кв. м), «Б» - гаража, «В» - літньої кухні, «Г» - сараю, «Д» - сараю, «Е» - погребу, «№1» - водопроводу; «№3» - огорожі, «І» - відмостки; земельну ділянку площею 0,0368 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з витягом з ДЗК про земельну ділянку номер НВ-0500521012024 від 14.05.2024 року (кадастровий номер 5320810100:52:028:0009); земельну ділянку площею 0,0730 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з витягом з ДЗК про земельну ділянку номер НВ-6300373682024 від 13.05.2024 року (кадастровий номер 5320810100:52:028:0008) (а.с. 22-23, 26-33).

Відповідно до матеріалів спадкової справи № 151/2008 року, наданої Лубенською державною нотаріальною конторою на виконання ухвали суду від 23.06.2025 року, заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_4 (померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ) подали син ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_3 . Спадкові права не оформили (а.с. 63-74).

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, згідно з яким все своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона матиме право згідно з законом заповіла позивачу ОСОБА_1 . Заповіт від 20.02.2014 року зареєстровано в реєстрі за № 116 (а.с. 24-25).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_9 , виданим Гребінківським відділом ДРАЦС у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис № 292 від 16.09.2022 року (а.с. 21).

Із матеріалів справи вбачається, що позивачем станом на 07.05.2024 року проведено технічну інвентаризацію, виготовлено технічний паспорт на житловий будинок садибного типу за адресою: АДРЕСА_1 , та проведено незалежну оцінку об`єкту нерухомого майна, ринкова вартість об`єкту оцінки становить 138 037,00 грн (а.с. 36-40, 43-45).

Згідно інформаційної довідки ФОП ОСОБА_16 від 07.05.2024 року № 1664, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , в цілому складається з: «А-1, а, а1» - житлового будинку (загальною площею 50,9 кв. м, житловою площею - 25,7 кв. м), «Б» - гаража, «В» - літньої кухні, «Г» - сараю, «Д» - сараю, «Е» - погребу, «№1» - водопроводу; «№3» - огорожі, «І» - відмостки (а.с. 41).

Відповідно до довідки КП «Лубенське МБТІ» від 07.05.2024 року № 866, станом на 31.12.2012 року об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , в КП «Лубенське МБТІ» зареєстровано в книзі № 5 за реєстровим № 673 за ОСОБА_4 (а.с. 42).

Згідно витягу № НВ-5300957702025 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок від 15.05.2025 року, нормативна грошова оцінка земельної ділянки кадастровий номер 5320810100:52:028:0008 складає 2 913,78 грн. (а.с.34).

Згідно витягу № НВ-5300942352025 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок від 12.05.2025 року, нормативна грошова оцінка земельної ділянки кадастровий номер 5320810100:52:028:0009 складає 127 286,04 грн. (а.с.35).

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 863/02-31 від 27.05.2024 року, що видана Лубенською державною нотаріальною конторою, вбачається, що спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , заведена за № 34/2023.

У видачі свідоцтва про право на спадщину на ім`я ОСОБА_1 на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 нотаріус відмовила, у зв`язку з тим, що не підтверджується факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем (а.с. 48).

Статтею 315 ЦПК України передбачено перелік справ про встановлення фактів, які розглядаються судом, зокрема згідно п. 1 ч. ч. 1 вказаної статті суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно вимог п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

За правилами п. 7 вказаної постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що позивач не може реалізувати своє право на спадкове майно у зв`язку з тим, що між бабою позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Гребінка Полтавської області) та ОСОБА_4 , 1923 року народження (яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Гребінка Полтавської області) не підтверджено факт родинних відносин, як дочки та матері.

Позивачем на підставі наданих доказів доведено факт родинних відносин між прабабою ОСОБА_4 та бабою позивача ОСОБА_3 , як дочки та матері.

Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, зокрема ст. 1 Першого протоколу до неї, передбачено право кожної фізичної чи юридичної особи безперешкодно користуватися своїм майном, не допускається позбавлення особи її власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права, визнано право держави на здійснення контролю за користуванням майном відповідно до загальних інтересів або для забезпечення сплати податків чи інших зборів або штрафів.

Гарантії здійснення права власності та його захисту закріплено й у вітчизняному законодавстві. Так, відповідно до ч. 4 ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно з нормою ст. 319 ЦК України власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Він сам вирішує, що робити зі своїм майном, керуючись виключно власними інтересами, здійснюючи щодо цього майна будь-які дії, які не повинні суперечити закону і не порушують прав інших осіб та інтересів суспільства. Діяльність власника може бути обмежена чи припинена або власника може бути зобов`язано допустити до користування його майном інших осіб лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Згідно із ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

За приписами ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

У відповідності ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Аналізуючи надані позивачем докази, приймаючи до уваги їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, враховуючи правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, та беручи до уваги ту обставину, що позивач позбавлений можливості у досудовому порядку вирішити заявлене питання, а встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, необхідне йому для прийняття спадщини, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд -,

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Виконавчого комітету Гребінківської міської ради Полтавської області про встановлення юридичного факту та визнання права власності - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Гребінка Полтавської області) та ОСОБА_4 , 1923 року народження (яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Гребінка Полтавської області), як дочки та матері.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , право власності на:

житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який в цілому складається з: «А-1, а, а1» - житлового будинку (загальною площею 50,9 кв. м, житловою площею - 25,7 кв. м), «Б» - гаража, «В» - літньої кухні, «Г» - сараю, «Д» - сараю, «Е» - погребу, «№1» - водопроводу; «№3» - огорожі, «І» - відмостки;

земельну ділянку площею 0,0368 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з витягом з ДЗК про земельну ділянку номер НВ-0500521012024 від 14.05.2024 року (кадастровий номер 5320810100:52:028:0009);

земельну ділянку площею 0,0730 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з витягом з ДЗК про земельну ділянку номер НВ-6300373682024 від 13.05.2024 року (кадастровий номер 5320810100:52:028:0008).

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Складання повного тексту судового рішення відкласти не більше як на десять днів з дня закінчення розгляду справи, і визначити кінцеву дату складення повного судового рішення 26.09.2025 року.

На виконання п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України судом зазначається повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач 1: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_10 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач 2: Виконавчий комітет Гребінківської міської ради Полтавської області, ЄДРПОУ 04057406, юридична адреса: 37400, м. Гребінка, Полтавська область, вул. Олексія Припутня, буд.1.

Повний текст рішення виготовлено 26.09.2025 року.

Суддя М. О. Вітківський