Ухвала суду № 130674743, 02.10.2025, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 525/10/25

Номер провадження 2-во/525/6/25

УХВАЛА

Іменем України

02 жовтня 2025 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І.,

за участю секретаря Лопатки О.В.,

розглянувши в судовому засіданні в селищі Велика Багачка питання про виправлення описки в рішенні Великобагачанського районного суду Полтавської області від 25 квітня 2025 року по цивільній справі № 525/10/25 за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦИКЛ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Рішенням Великобагачанського районного суду Полтавської області від 25 квітня 2025 року заявлені вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦИКЛ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 525/10/25, у тексті рішення суду від 25квітня 2025 року допущено описку, а саме: у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення не вірно вказано код ЄДРПОУ позивача по справі, зазначено ''21123352'', замість ''43453613'', яку потрібно виправити.

Суд, дослідивши заяву та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки у рішенні суду обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Оскільки в згаданому судовому рішенні допущено описку, її слід виправити.

Керуючись ст. ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити описки, допущені у рішенні Великобагачанського районного суду Полтавської області від 25 квітня 2025 року, у цивільній справі № 525/10/25 за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦИКЛ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме:

1)Другий абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції: ''Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦИКЛ ФІНАНС", ідентифікаційний номер юридичної особи 43453613, заборгованість за кредитним договором №22034000552929 від 14 грудня 2021 року в сумі 97206,22 (дев`яносто сім тисяч двісті шість гривень 22 копійки)''.

2) Третій абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції: ''Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦИКЛ ФІНАНС", ідентифікаційний номер юридичної особи 43453613, судові витрати в сумі 8422,40 грн. (вісім тисяч чотириста двадцять дві гривні 40 копійок)''.

Копію ухвали надіслати всім особам, яким надсилалося рішення, що містить описку.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Ю.І. Ячало