Рішення № 130673951, 30.09.2025, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/2985/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2025 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В. ,

з секретарем Грищенко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овруч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Словечанської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В:

18.08.2025 ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , звернулася до суду із позовом до Словечанської сільської ради, що знаходиться в с. Словечне, вул. Поліська,9 Коростенського району Житомирської області, в якому просить надати їй додатковий строк в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , після набрання рішенням законної сили. Здійснити розподіл судових витрат зі сплати судового збору.

Мотивуючи тим, що вона є спадкоємцем за законом після смерті матері, в нотаріальній конторі їй було відмовлено в оформленні спадщини, так як нею пропущений строк на прийняття спадщини. Вважає, що строк пропущений із поважної причини, оскільки на час смерті матері не проживала разом з нею. Перебираючи в травні місяці 2025 року речі покійної матері вона знайшла копії рішень Житомирського окружного суду від 10.03.2020 у справі № 240/5649/19 та від 30.09.2021 у справі № 240/22067/20 про зобов`язання провести перерахунок та виплату матері коштів відповідно до ст.ст.37,39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» заборгованість за рішеннями суду не виплачена, тому вона має намір оформити свої спадкові права, як спадкоємець першої черги за законом, отже вважає, що строк на прийняття нею спадщини пропущено з поважних причин.

Позивач просить справу розглядати без її участі.

Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка, причини неявки свого представника суду не повідомлено.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та є матір`ю позивача, яка після укладення шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_3 », про що свідчать копії: свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , свідоцтва про народження НОМЕР_2 , свідоцтва про одруження НОМЕР_3 (а.с.6,7,8).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно.

З копії довідки, виданої старостою Можарівського старостинського округу № 4 виконавчого комітету Словечанської сільської ради Коростенського району Житомирської області від 23.07.2025 № 685 видно, що гр. ОСОБА_2 , 1960 року народження, дійсно була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_2 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 . Разом з нею на день смерті і по даний час ніхто не зареєстрований та не проживає (а.с.9).

З копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 15.11.2021 та витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 67296975 від 15.11.2021 видно, що спадкоємцем майна гр. ОСОБА_4 є його дочка гр. ОСОБА_1 , з рахуванням ? частки у спадщині, від якої відмовилась дружина померлого гр. ОСОБА_2 . Спадщина, на яку видано свідоцтво складається із житлового будинку АДРЕСА_2 (а.с.10,11).

З копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 284676365 від 15.11.2021 видно, що власником житлового будинку АДРЕСА_2 є ОСОБА_1 в 1/1 частці (а.с.12).

Відповідно до копій: рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 10.03.2020, справа № 240/5649/19, яке набрало законної сили 07.08.2020, зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області провести ОСОБА_2 за період з 01.08.2018 по 31.01.2019 нарахування та виплату щомісячної грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої статтею 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", у розмірі, що дорівнює 40% від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня календарного року. Ухвалою суду від 08.03.2023 по справі № 240/5649/19, яка набрала законної сили 08.03.2023, замінено відповідача - Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області на його правонаступника - Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області. Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 30.09.2021, справа № 240/22067/20, яке набрало законної сили 29.12.2021, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити з 17.07.2018 нарахування та виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, в розмірі, визначеному ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», що дорівнює двом мінімальним заробітним платам (згідно із законом про Державний бюджет України на відповідний рік) та відповідно до розрахунку сума, що підлягає виплаті по пенсійній справі 918150808220 - ОСОБА_2 становить 461381,33 грн. (а.с.14-20).

З матеріалів справи видно, що постановою державного нотаріуса Овруцької ДНК від 29.07.2025 вих.№ 1618/02-31, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 матері гр. ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що спадкоємцем пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, встановлений чинним законодавством України (а.с.13).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Згідно повідомлення Овруцької ДНК від 25.08.2025 №1751/01-16, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 гр. ОСОБА_2 заведена спадкова справа №442/2025 року, у зв`язку з подачею заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом від дочки померлої гр. ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , якій була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Крім того, як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Позивач вчасно не звернулася до нотаріальної контори, оскільки на час смерті матері не проживала разом з нею, про те, що управлінням соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області та управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області матері не виплачена заборгованість відповідно до ст.ст.37,39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» дізналася в травні місяці 2025 року, коли перебирала речі покійної.

Враховуючи, що в позовній заяві позивачем не обгрунтована вимога щодо надання їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини терміном 2 (два) місяці та доказів на підтвердження цієї обставини суду не надано, тому суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню та позивачу слід надати додатковий строк в один місяць для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Позивачем понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1211,20 грн., які у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно розміру задоволених вимог, а саме у розмірі 605,60 грн..

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 200, 259, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст. 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , додатковий строк в один місяць для подання нею заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , після набрання рішенням законної сили.

Стягнути із Словечанської сільської ради, що знаходиться в с. Словечне по вул. Поліська, 9 Коростенського району Житомирської області, код ЄДРПОУ 04343398 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , судовий збір в сумі 605,60 грн..

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Я. В. Кулініч