Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 766/10561/25
н/п 2/766/10726/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
25.09.2025 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Шестакова Я.В., розглянувши позовну заяву Олешківської окружної прокуратури Херсонської області яка діє в інтересах держави в особі Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України до Херсонської обласної державної адміністрації, ОСОБА_1 , третя особа: Національний природний парк «Нижньодніпровський» про скасування права власності та державної реєстрації земельної ділянки,-
ВСТАНОВИВ:
В провадження Херсонського міського суду Херсонської області надійшла вищезазначена цивільна справа.
22.09.2025 року з відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг Херсонської міської ради надійшла відповідь щодо місця проживання відповідача.
З 23.09.2025 року по 24.09.2025 року головуючий суддя Шестакова Я.В. перебувала на лікарняному.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суддею встановлено, що позовну заяву подано без дотримання вимог встановлених ст.175, 177 ЦПК України, що є підставою для залишення такої позовної заяви без руху.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заяваповинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Встановлено, що у описовій та прохальній частині позовної заяви різниться вказане позивачем по-батькові відповідача, відтак у прохальній частині позовної заяви зазначено « ОСОБА_2 », а у описовій частині позовної заяви вказано « ОСОБА_1 ».
Таким чином, враховуючи вищезазначене позивачу необхідно виправити вказані недоліки та визначитись з відповідачем якого позивач просить зобов`язати повернути державі земельну ділянку.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 185 ЦПК України суд вважає за доцільне роз`яснити позивачу необхідність усунення недоліків позовної заяви та надання до суду повної дати народження відповідача.
Без усунення недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду.
Отже, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на усунення викладених в ухвалі недоліків.
Враховуючи викладене, залишення даної позовної заяви без руху з підстав, передбачених законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175,177, 185, 258- 261 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Олешківської окружної прокуратури Херсонської області яка діє в інтересах держави в особі Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України до Херсонської обласної державної адміністрації, ОСОБА_1 , третя особа: Національний природний парк «Нижньодніпровський» про скасування права власності та державної реєстрації земельної ділянки - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки поданої позовної заяви в десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху та роз`яснити позивачу, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Копію ухвали направити позивачу для усунення зазначених недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
СуддяЯ. В. Шестакова
Судове рішення № 130673269, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 25.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/10561/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: