Ухвала суду № 130673188, 02.10.2025, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № № 585/1607/25

Номер провадження 1-кп/585/406/25

У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

02 жовтня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

провівши в приміщенні суду відкрите судове засідання, у кримінальному провадженні, матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується, у вчиненні кримінального правопорушення за ч.4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженніРоменського міськрайонногосуду перебуває кримінальнепровадження відносно ОСОБА_5 , кримінального правопорушення за ч.4 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлений, про поважність причин неприбуття до суду не повідомив.

Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання в якому просила застосувати відносно ОСОБА_5 примусовий привід.

Захисник ОСОБА_4 у вирішенні клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого покладався на розсуд суду.

Відповідно до ст. ст. 139, 323КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядкувикликаний (зокреманаявне підтвердженняотримання нимповістки),не з`явивсябез поважнихпричин абоне повідомивпро причинисвого неприбуття,до ньогоможе бутизастосовано привід,про щосуд маєправо постановитиухвалу.

Згідно ст.140КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Оскільки участь обвинуваченої у судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою, відповідно до ч.2 ст.318 КПК України,обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився до суду, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, йому відомо про перебування на розгляді в суді кримінального провадження відносно нього, належних документів на підтвердження поважності причин своєї неявки до суду не надав, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне постановити ухвалу про його привід, а судове засідання слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 136, 140, ч. 3 ст. 142, 143 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання у кримінальному провадженні відкласти на 10 год. 00 хв. 30 жовтня 2025 року.

Піддати приводуна вказанийчас обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ,місце проживання: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити Роменському відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_6