Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 495/3528/25
Провадження № 6/515/1164/25
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА
02 жовтня 2025 року м. Татарбунари
Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:
головуючого-суддіОлійника К. І.,
за участю:
секретаря судового засіданняКоренчук О. Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дія-Актив», приватний виконавець Парфьонов Георгій Володимирович, ОСОБА_1 , про заміну стягувача (сторони виконавчого провадження) правонаступником,
ВСТАНОВИВ:
У травні 2025 року до Татарбунарського районного суду Одеської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дія-Актив», Приватний виконавець Парфьонов Георгій Володимирович, ОСОБА_1 , про заміну стягувача (сторони виконавчого провадження) правонаступником.
22 травня 2025 р ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області вказану заяву, передано на розгляд до Татарбунарського районного суду Одеської області за підсудністю (а.с.30).
13 червня 2025 року у порядку автоматизованого розподілу справ між суддями справу передано на розгляд судді Олійнику К. І. (а.с.38).
17 червня 2025 року ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
12 червня 2025 року ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області зупинено провадження у цивільній справі № 495/3528/25 зазаявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт»,заінтересовані особи:Товариство зобмеженою відповідальністю«Юридична компанія«Дія-Актив»,приватний виконавецьПарфьонов ГеоргійВолодимирович, ОСОБА_1 ,про замінустягувача (сторонивиконавчого провадження)правонаступником,до закінченняперегляду вкасаційномупорядку ВеликоюПалатою ВерховногоСуду судовогорішення усправі№ 369/13444/20 (провадження № 14-52цс25).
10вересня 2025року ВеликоюПалатою ВерховногоСуду ухваленопостанову всправі №369/13444/20 (провадження № 14-52цс25), яка оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень 25 вересня 2025 року.
Відповідно достатті 254 ЦПК Українипровадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про поновлення провадження в зазначеній справі.
Керуючисьстаттею 254 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження у справі № 495/3528/25 зазаявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дія-Актив», приватний виконавець Парфьонов Георгій Володимирович, ОСОБА_1 , про заміну стягувача (сторони виконавчого провадження) правонаступником.
Судове засідання по справі призначити на 13:55 год 07 жовтня 2025 року.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на веб-сторінці на офіційному веб-порталі судовоївлади України в мережі Інтернет за наступною адресою https://tb.od.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя К. І. Олійник
Судове рішення № 130672541, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 02.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 495/3528/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: