Ухвала суду № 130671792, 30.09.2025, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/1807/25

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду по суті

30.09.2025 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Костюк У. І.

секретаря судового засідання Луківської Л.Б.

за участі:

представника відповідача Кравченко О.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Виконавчого комітету Жовтанецької сільської ради Львівського району Львівської області про повернення дитини до України в зв`язку з незаконним вивезенням за кордон, визнання вивезення дитини незаконним та зобов`язання не чинити перешкод у спілкуванні,-

встановив:

позивач ОСОБА_1 06.08.2025 подав до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської позовну заяву до ОСОБА_2 в якій просить зобов`язати відповідачку ОСОБА_2 повернути їх спільну доньку ОСОБА_3 до місця її постійного проживання в Україну, визнати вивезення житини за межі України без згоди позивача незаконним та визначити порядок спілкування позивача з дитиною, зобов`язавши відповідачку не перешкоджати такому спілкуванню.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2025 вищезазначену справу передано судді Костюк У.І..

Відповідно до ч. 8 ст. 187 ЦПК України судом 07.08.2025 отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру щодо зареєстрованого місця проживання відповідачки.

Ухвалою судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 11.08.2025 позовну заяву прийнято у провадження суду, відкрито загальне позовне провадження по справі та призначено дату підготовчого судового засідання.

Представником відповідачки- адвокатом Кравченко О.О. 04.09.2025 через систему «Електронний суд» поданий відзив на позовну заяву, в якому просила суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

Представником позивача адвокатом Красавцевою В.В. 10.09.2025 через систему «Електронний суд» подана відповідь на відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 23.09.2025 відмовлено в задоволенні клопотання представника відповідачки ОСОБА_2 адвоката Кравченко Олександри Олександрівни про закриття провадження у даній справі.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, на адресу суду подав заяву в якій просив суд розгляд справи проводити у його відсутності та його представника.

Представник відповідачки Кравченко О.О. в підготовчому засіданні не заперечила проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчого комітету Жовтанецької сільської ради Львівського району Львівської області в підготовче засідання не з`явився, причин неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового засідання.

Судом відзначається, що згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, а тому враховуючи відсутність інших, передбачених ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України підстав для відкладення та оголошення перерви у підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне провести підготовче засідання.

Заслухавши думку представника відповідачки, дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом визначено обставини, які входять до предмета доказування, встановлено, якими доказами позивачі мають намір доводити позовні вимоги.

Докази сторонами надані.

Інших заяв, клопотань від учасників справи не надійшло, підстав для проведення інших процесуальних дій немає.

Також судом встановлено порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200,223,247, 258, 260, 261 ЦПК України, суд-

ухвалив:

закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Виконавчого комітету Жовтанецької сільської ради Львівського району Львівської області про повернення дитини до України в зв`язку з незаконним вивезенням за кордон, визнання вивезення дитини незаконним та зобов`язання не чинити перешкод у спілкуванні.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 18 листопада 2025 року о 10.30 год. у приміщенні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області (вул. Незалежності,29 м. Кам`янка-Бузька Львівської області)

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: У.І. Костюк