Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 02.10.2025
Справа № 334/5864/25
Провадження № 2/334/3287/25
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
02 жовтня 2025 року м. Запоріжжя
Дніпровський районнийсуд м.Запоріжжя ускладі головуючої:судді ТелегузС.М.,за участюсекретаря КаряченкоА.О.,розглянувши усудовому засіданнів порядкуспрощеного позовногопровадження цивільнусправу запозовом
Концерна «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію, -
ВСТАНОВИВ:
21.07.2025 року до суду надійшла позовна заява Концерна «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію.
Ухвалою судді від 28.08.2025 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
26.09.2025 від представника позивача Казубек Л.Ю. надійшла заява, у якій остання зазначила, що заборгованість відповідачем погашена у повному обсязі, просить закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України та повернути сплачену суму судового збору.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Згідно п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження по справі слід закрити з підстав, передбачених п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, оскільки відповідач ОСОБА_1 добровільно сплатив борг за відпущену теплову енергію концерну «Міські теплові мережі».
Згідно ч.2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
За таких обставин, закриваючи провадження у справі, позивачу слід повернути сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 грн.
Керуючись ст.ст. п.2 ч.1 ст. 255, 260-261 ЦПК України, суд ,-
УХВАЛИВ:
Провадження у цивільній справі за позовом Концерна «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію - закрити.
Повернути Концерну «Міські теплові мережі» сплачений судовий збір в розмірі 2422,40грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.), згідно платіжної інструкції № 9293 від 23.07.2024 року, сплачений до ГУК у Зап.обл/м.Зап.Дніпров. /22030101, код 37941997.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, шляхом подачі протягом 15-ти днів апеляційної скарги.
Суддя: С.М. Телегуз
Судове рішення № 130671603, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 02.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/5864/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: