Ухвала суду № 130671154, 02.10.2025, Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа № 735/424/24

Провадження № 2/745/42/2025

У х в а л а

02.10.2025 суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Стельмах А.П. розглянувши клопотання експерта Гаврилюка Олега Михайловича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Судовий експерт Гаврилюк О.М. подав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з власних технічних засобів у зв`язку територіальною віддаленістю та особистими обставинами.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

Враховуючи, що експерт може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, клопотання експерта Гаврилюк О.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з власних технічних засобів задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити експерту Гаврилюк Олегу Михайловичу у задоволенні клопотання щодо забезпечення його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Стельмах