Рішення № 130671025, 30.09.2025, Коропський районний суд Чернігівської області

Справа № 735/955/25

Провадження по справі № 2/735/325/2025

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30 вересня 2025 року селищеКороп Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Балаби О.А.

секретаря судового засідання - Редько А.О.,

розглянувшиу підготовчомусудовому засіданнів залісуду с-щаКороп цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до Коропської селищної ради про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання за ним права власності на земельні ділянки в порядку спадкування. В обґрунтування позову вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , внаслідок чого відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Після смерті батька спадщину прийняла його дружина (мати позивача) - ОСОБА_3 , але не оформила своїх спадкових прав, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач прийняв спадщину після смерті матері. Оскільки правовстановлюючі документи на земельні ділянки було втрачено, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому звернувся до суду.

У підготовче судове засідання позивач не з`явився, проте у позові просить розглянути справу без його участі. Позов підтримує та просить задовольнити.

У підготовче судове засідання представник відповідача Коропської селищної ради не з`явився, проте надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника. Позов визнають повністю. Відзив на позов не надіслали.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення, зокрема у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріалисправи суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_3 , яка фактично прийняла спадщину після померлого чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно до витягу з Державного реєстру речових прав про земельну ділянку, номер витягу НВ-0002545332024 від 15.10.2024, земельна ділянка кадастровий номер 7422288400:04:000:0545, розташована: Чернігівська область, Коропський район, Сохачівська сільська рада, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площа 0,8331, нормативна грошова оцінка 26518,24 грн., інформація про власника вказано: ОСОБА_3 .

Згідно до витягу з Державного реєстру речових прав про земельну ділянку, номер витягу НВ-0002545182024 від 15.10.2024, земельна ділянка кадастровий номер 7422288400:04:000:0546, розташована: Чернігівська область, Коропський район, Сохачівська сільська рада, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площа 0,8331, нормативна грошова оцінка 26518,24 грн., інформація про власника вказано: ОСОБА_2 .

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 90/2016 ОСОБА_3 прийняла спадщину після померлого чоловіка ОСОБА_2 за законом.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 1/2019 ОСОБА_1 прийняв спадщину після померлої матері ОСОБА_3 за заповітом.

Проте, позивачу відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на земельні ділянки, у зв`язку з неможливістю надання спадкоємцем правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме державних актів на право власності на земельні ділянки.

Про втрату державних актів на право власності на земельну ділянку серія III-ЧН № 017024 від 28.03.2002 виданого на ім`я ОСОБА_3 та серія III-ЧН № 017023 від 28.03.2002 виданого на ім`я ОСОБА_2 розміщено оголошення в газеті «Нові горизонти».

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У роз`ясненнях, наданих у п. 23 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Статтею 41 Конституції України гарантовано право кожного володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

Частиною першою статті 316 ЦК України поняття права власності визначено як право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ст. 328 ЦК України).

Згідно п «г» ч. 1 ст. 81, ч. 1 ст. 131 ЗК України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 392 ЦК України, ст. ст. 12, 81, 200, 206, 247, 263-265, 354 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до Коропської селищної ради про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 7422288400:04:000:0546, площею 0,8331 га. кадастровий номер 7422288400:04:000:0545, площею 0,8331 га.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення.

Рішення суду набирає законної сили післязакінченнястроку подання апеляційної скарги, а вразіподання апеляційноїскарги- після розгляду справи апеляційним судом,якщорішення не булоскасовано.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Відповідач: Коропська селищна рада (місцезнаходження: Чернігівська область, Новгород-Сіверський район, с-ще Короп, вул. Кибальчича, 1, код ЄДРПОУ 04412426).

Повний текст рішення складено 30.09. 2025.

Суддя: О.А. Балаба