Ухвала суду № 130671022, 30.09.2025, Коропський районний суд Чернігівської області

справа №739/1252/24

номер провадження 1-кс/735/267/2025

УХВАЛА

30 вересня 2025 року селище Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ще Короп клопотання захисника - адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12023270320000105 від 24.02.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції,

встановив:

В провадженні судді Коропського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 знаходиться заява про відвід судді Коропського районного суду Чернігівської області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 12023270320000105 від 24.02.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України.

До суду надійшло клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 прозабезпечення можливостіучасті урозгляді заявипро відвідсудді ОСОБА_5 ,яке призначенена 07.10.2025о 12год.30хв.в режимівідеоконференції за допомогою власних засобів зв`язку.

Дослідивши клопотання, матеріали справи, суд приходить наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, технічну можливість суду провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,

ухвалив:

клопотаннязахисника -адвоката ОСОБА_3 про проведеннясудового засіданняв режимівідеоконференції за допомогою власних засобів зв`язку - задовольнити.

Забезпечити участь захисника - адвоката ОСОБА_3 у судовому засіданні при розгляді заяви про відвід судді Коропського районного суду Чернігівської області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 12023270320000105 від 24.02.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення за допомогою власних засобів зв`язку через систему «EASYCON».

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1