Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 766/3322/25 н/п 2/766/8224/25
УХВАЛА
про призначення судового засідання в режимі відеоконференції
30.09.2025р. Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зуб І.Ю., розглядаючи клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Вишневського Андрія Анатолійовича про допит свідків в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особа: Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) (ЄДРПОУ 33201223, адреса: 55213 м. Первомайськ, вул. Грушевського, б.1) про визнання батьківства,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства
29.09.2025року суддізгідно реєструвхідної кореспонденціїпередано заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Вишневського Андрія Анатолійовича про допит свідків: ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 , та ОСОБА_4 , АДРЕСА_4 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Арбузинським районним судом Миколаївської області.
Відповідно до ч. 5 ст. 212ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Враховуючи, що для забезпечення швидкого та ефективного розгляду справи, а також недопущення порушення розумних строків її розгляду, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Вишневського Андрія Анатолійовича про допит свідків в судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши забезпечити її проведення Арбузинському районному суду Миколаївської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212,260 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі 766/3322/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Арбузинському районномусуду Миколаївськоїобласті забезпечення проведення судового засідання призначеного на 09год.05хв.20.11.2025року в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області.
Допит свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в судовому засіданні, призначеному на 09год.05хв.20.11.2025року провести в режимі відеоконференції з Арбузинським районним судом Миколаївської області.
Доручити компетентним особам Арбузинського районного суду Миколаївської області забезпечити проведення відеоконференції, вручити свідку пам`ятку про права та обов`язки свідка, розписку-попередження про кримінальну відповідальність та присягу свідка.
З метоюзабезпечення своєчасногопроведення відеоконференції,копію ухвалинадіслати наелектронну адресу Арбузинського районного суду Миколаївської області (inbox@ab.mk.court.gov.ua).
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.
СуддяІ. Ю. Зуб
Судове рішення № 130670912, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 30.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/3322/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: