Ухвала суду № 130670894, 12.09.2025, Херсонський міський суд Херсонської області

Дата ухвалення
12.09.2025
Номер справи
766/14232/25
Номер документу
130670894
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 766/14232/25

н/п 2/766/12418/25

УХВАЛА

про відкриття провадження та

розгляд справи в порядку загального позовного провадження

12 вересня 2025 року місто Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Скрипнік Л.А., розглянувши позовну заяву керівника Генічеської окружної прокуратури Кудрявченка Дениса Володимировича, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПОСП АФ «МИР» про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації,-

встановив:

В провадження Херсонського міського суду Херсонської області надійшла позовна заява керівника Генічеської окружної прокуратури Кудрявченка Дениса Володимировича, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПОСП АФ «МИР» про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2025 року справу передано судді Скрипнік Л.А. 12.09.2025 року.

Позовна заява подана з додержанням вимогстатей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначеністаттями 185-186 ЦПК України,для залишенняпозовної заявибез руху,повернення позовноїзаяви чивідмови увідкритті провадженняу справівідсутні.Тому позовнузаяву слідприйняти дорозгляду тавідкрити провадженняу справі. Відповідно до ч. ч. 3, 6ст.53ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки.

Суд дійшов висновку що вимога про залучення третьої особи у справі ПОСП АФ «Мир» - є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи предмет та підстави позову, згідно положень ч.6ст. 19 ЦПК України, ч.4ст. 274 ЦПК Українисправа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19,175,177,187,274,277 ЦПК України,-

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовом керівника Генічеської окружної прокуратури Кудрявченка Дениса Володимировича, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПОСП АФ «МИР» про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації.

Залучити до участі в якості третьої особи ПОСП АФ «Мир» (ЄДРПОУ: 04540667, 74602, Херсонська область , Новотроїцький район , с. Горностаївка , вулиця Затиса , буд.63.)

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи кількість уже призначених справ, навантаження, умови роботи суду, призначити підготовче судове засідання по справі у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, зал судових засідань №410) 25.11.2025 року на 14.30 год., в судове засідання викликати сторони.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимогстатті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1ст.193ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк п`ять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятоюст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк п`ять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятоюст. 178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Встановити третій особі строк п`ять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого третя особа має право подати пояснення щодо позову або відзив на позовну заяву, з урахуванням вимогстатті 178 ЦПК України. Копія пояснень або відзиву та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві та відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ksm.ks.court.gov.ua/sud2125/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Скрипнік

Часті запитання

Який тип судового документу № 130670894 ?

Документ № 130670894 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 130670894 ?

Дата ухвалення - 12.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130670894 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130670894 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 130670894, Херсонський міський суд Херсонської області

Судове рішення № 130670894, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 12.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 130670894 відноситься до справи № 766/14232/25

Це рішення відноситься до справи № 766/14232/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130670891
Наступний документ : 130670895