Постанова № 130670734, 01.10.2025, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/15627/25

Провадження № 3/592/3385/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап Марина Миколаївна, за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Мала Білозірка Василівського району Запорізької області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , пенсіонерки, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за частиною 1 статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и л а:

30.08.2025 о 10-29 год. в м. Суми по провулку Сумському, 2, ОСОБА_1 , здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами, цигарками без наявності передбачених законодавством дозвільних документів, а саме ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами, чим порушила вимоги статті 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

ОСОБА_1 суду пояснила, що продає речі, важкі часи, хотіла спробувати підзаробити грошей, тому придбала цигарки в блоках, щоб перепродати. Людей не було, ніхто нічого не купив. Прийшли поліцейські, склали протокол та вилучили цигарки.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши докази по справі, суд дійшов наступних висновків.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВАД № 775156 від 30.08.2025; електронною карткою 102 з «Інформаційного порталу Національної поліції України» від 30.08.2025; протоколом огляду місця події від 30.08.2025, згідно якого у ОСОБА_1 вилучено 27 блоків по 10 пачок цигарок у кожному; фототаблицею до протоколу огляду місця події від 30.08.2025.

Отже,суд вважаєдоведеним,що ОСОБА_1 здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами без наявності ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами і її дії кваліфікує за частиною 1 статті 164 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 - судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан та відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян з конфіскацією продукції.

Згідно статті 40 - 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 грн. 60 коп.

Керуючись статтями 33, частиною 1 статті 164, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164 Кодексу Українипро адміністративніправопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить 17000 (сімнадцять тисячі) грн. з конфіскацією на користь держави вилучених 30.08.2025 згідно Протоколу огляду місця події 27 блоків по 10 пачок цигарок у кожному.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. (Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; рахунок IBAN: UA908999980313111256000026001; код отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106).

На підставі частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до частини 1 статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у визначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно частини 2 статті 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 34000 (тридцять чотири тисячі) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М. Косолап