Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/5495/25
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2025 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши успрощеному порядкукримінальне провадження№12025164250000174від 13серпня 2025 за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець с.Тарасівка Херсонської області, освіта середня, одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
у скоєні кримінальних проступків, передбачених ст.ст.358 ч.1, 358 ч.4 КК України
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на початку червня 2019, більш точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи у місті Одеса, вирішив виготовити посвідчення тракториста-машиніста на своє ім`я, з метою отримання права керування транспортними засобами, всупереч порядку, установленому Положенням про порядок видачі посвідчень тракториста-машиніста, затвердженим постановою Кабінету міністрів України №217 від 02 квітня 1994, з метою його подальшого використання, всупереч установленому законом порядку.
В подальшому, на початку липня 2019, більш точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_3 перебуваючи за місцем проживання - у будинку АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, використовуючи власний стаціонарний комп`ютер, принтер з електрофотографічним способом друку, письмове приладдя, кліше печатки, яке викачав з мережі «Інтернет» для вчинення кримінального правопорушення, папір, виготовив завідомо підроблений документ, а саме посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 від 04.06.2019, які заповнив на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та яке не відповідає встановленому зразку аналогічного бланку посвідчення тракториста-машиніста, що перебуває в офіційному обігу на території України.
Крім того, ОСОБА_3 , за допомогою клейкої речовини, здійснив вклейку своєї погрудної кольорової фотокартки на лицьовій стороні посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 від 04.06.2019, після чого на вказану фотокартку наніс кліше печатки «ГУ ДПСС в Миколаївській області».
13.08.2025,о 07год.55хв., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,керуючи ескаватором-навантажувачем,д.н.з. НОМЕР_2 ,здійснюючи рухз с.АвангардОдеського районуОдеської областідо містаОдеси,був зупиненийпо вул.Чорноморців,буд.111с.Авангард,Одеського району,Одеської областіполіцейським ВРППСПД №1Одеського районногоуправління поліції№2ГУ НПв Одеськійобласті ОСОБА_4 для перевірки документів.
На вимогу поліцейського ВРПП СПД №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУ НП в Одеській області пред`явити документи, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, достовірно знаючи, що посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 на його ім`я є підробленим, оскільки він не отримував його в порядку, установленому Положенням про порядок видачі посвідчень тракториста-машиніста, затвердженого постановою Кабінету міністрів України №217 від 02 квітня 1994, пред`явив співробітнику поліції, завідомо підроблений документ - посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто використав завідомо підроблений документ.
Кононенко скоїв кримінальний проступок, передбачений ч.4 ст.358 КК України, а саме використав завідомо підроблений документ.
Кононенко скоїв кримінальний проступок, передбачений ст.358 ч.1 КК України, а саме підробив посвідчення, яке видається установою, яка має право видавати такі документи і який надає права, з метою використання його підроблювачем.
Призначаючи покарання ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості скоєних ним кримінальних правопорушень, його особу, вік, щире каяття, не одружений, першу судимість.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що покарання ОСОБА_5 повинно бути призначено у вигляді штрафу зі застосуванням ст.70 КК України.
Речові докази - посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_3 , видане 04.06.2019 «ГУ ДПСС в Миколаївській області» на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається в камері схову ВП №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області, - підлягає знищенню.
Відповідно до ст.126 КПК України з ОСОБА_5 на користь держави підлягають стягнення процесуальні витрати в сумі 3565,60 грн. за проведення експертизи.
Керуючись ст.ст.368-371,373-376,381,382 КПК України,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.358 ч.1, 358 ч.4 КК України та призначити йому покарання у виді:
за ст.358 ч.1 КК України - штрафу в розмірі триста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 5100 гривень;
за ст.358 ч.4 КК України - штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 510 гривень.
На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням призначити ОСОБА_5 покарання у виді штрафу в розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 5100 гривень.
Речові докази - посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_3 , видане 04.06.2019 «ГУ ДПСС в Миколаївській області» на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається в камері схову ВП №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області, - знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на проведення експертизи у розмірі 3565,60 грн.
Вирок може бути оскаржений до палати по кримінальним справам Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції на протязі 30-ти днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 130670579, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 02.10.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 509/5495/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: