Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 487/6613/25
Провадження № 2-н/487/2072/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.10.2025 м.Миколаїв
Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Притуляк І.О., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за спожиту теплову енергію,
ВСТАНОВИВ:
08.09.2025 року представник ПрАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» НовгородоваТ.М. звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу, в якій просила стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , як власників квартири АДРЕСА_1 , та ОСОБА_3 , заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01.03.2023 по 01.08.2025 року у розмірі 18941,58 грн.. Окрім того, просила стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 302,80 грн.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.
Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади м. Миколаєва про зареєстрованих осіб в житловому приміщенні від 16.09.2025 року, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 зареєстровані за адресою АДРЕСА_2 .
Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади м. Миколаєва про зареєстрованих осіб в житловому приміщенні від 16.09.2025 року, відомості щодо ОСОБА_2 відсутні.
Згідно відповіді №1781976 від 16.09.2025 року щодо реєстрації особи в Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків, реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 закрито / фізичну особу з вказаними в запиті серією (за наявності) та номером паспорта знято з обліку, у зв`язку з повідомленням від ВРАУС про громадян які померли..
З метою виконання вимог ч. ст. 165 ЦПК України, 16.09.2025 року направлено запит до Відділу ДРАЦС у м. Миколаєві ПМУ МЮ (м.Одеса), щодо надання витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті.
29.09.2025 року надійшла відповідь на запит.
Так, згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 23.09.2025 року №00053774719, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Частиною 5 ст.165 ЦПК України передбачено, що у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Пунктом 4 ч.1 ст.165 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені ч.1ст.186 цього Кодексу.
Відповідно до п.6 ч.1ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Таким чином, прихожу до висновку про необхідність відмовити у видачі судового наказу у частині вимог про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту теплову енергію.
Керуючись ст.ст. 165, 166, 353-355 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
У видачі судового наказу за заявою Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу у частині вимог про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту теплову енергію - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.
Суддя: І.О.Притуляк
Судове рішення № 130670087, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 01.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/6613/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: